聚会饮酒后午夜猝死 死者家属与“酒友”起冲突
本报讯 本是生意伙伴热情邀约的一次聚会，却不料因饮酒过多被送回宾馆休息后午夜猝死，继而死者家属与这些酒友们就责任归属发生了激烈的冲突。近日，芜湖经开区法院就受理了这样一起因意外死亡引发的生命权纠纷案。
林某与朋友陈某有着树苗经营生意往来，2016年11月的一天，林某前往芜湖市某街道与陈某商谈树苗生意，当日下午林某在该街道某宾馆休息后受陈某相邀，前往陈某家中吃晚饭。在当晚的聚餐中，林某与陈某父子相谈甚欢，吃饭喝酒近两小时。
饭后陈某父子发现林某醉酒，两人便将其送至林某所订的宾馆休息，并告知宾馆老板王某帮忙照顾，三人将林某送至宾馆床铺上即自行离开。午夜时王某前往林某房间查看林某情况时，发现其床头有大量呕吐物且林某呼吸困难，遂拨打120急救，后林某经抢救无效死亡。
得知林某死亡的消息后，林某家属一行赶到芜湖，要求与林某一起喝酒的陈某父子及宾馆老板王某等人承担赔偿责任，而陈某、王某等人认为自身行为并无过错，不应承担赔付责任，双方为此僵持不下，多次协调不成后，受害人家属遂诉至法院，请求法院依法处理。
法院受理后，在法官组织双方庭前调解时，林某家属与陈某等人对抗情绪激烈，言辞举止都颇为激动。承办法官在通过庭审查明案件事实情况的同时，在庭后的调解过程中多次疏导、劝阻、安抚死者家属。
在案件调解过程中，承办法官在认真听取双方陈述、仔细查阅案件卷宗的基础上，向双方进行法律、情理上的分析，指出此次事件系死者醉酒所致，死者系成年人，应为自己的行为负责，同行喝酒的人在扶林某醉酒回宾馆休息后照顾不周，也应承担相应的责任，诉诸法律双方可能需共同担责。按照我国传统风俗，死者为大、入土为安，死者家属让死者停留殡仪馆多日尚未下葬，如双方继续僵持不下可能会产生不必要的维持费用，让此次事件尽快解决的最好办法在于调解。在法官反复的真诚劝说和积极开导下，历经近十次的协调工作，双方当事人在慎重考虑后终于同意调解并达成协议。
汤峻崎 顾娅
新闻推荐
每年5月的第三周是国务院设定的“全民营养周”，今年的主题是“全谷物，营养+，开启健康新时代”，倡导平衡膳食理念。适逢最新一版的“中国居民膳食指南”和“中国学龄儿童膳食指南”发布，芜湖市疾控中心...
芜湖新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播芜湖正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。