随着流动人口不断增加，不少年轻夫妻在县城或外地打工城市买房。当夫妻之爱走到尽头，对于孩子的爱总是不变的，作为父母也总想把最好的东西都留给孩子，那么——房产赠与儿
[摘要]随着流动人口不断增加，不少年轻夫妻在县城或外地打工城市买房。当夫妻之爱走到尽头，对于孩子的爱总是不变的，作为父母也总想把最好的东西都留给孩子，那么
一对夫妇通过离婚协议约定，将二人婚内购置的房子赠与儿子。在该房屋的所有权未转移前，一方向法院起诉，请求撤销赠与。近日，经砀山县人民法院审理，判决驳回诉求。
周某与李某于2000年登记结婚，2002年2月生下一子周超（化名）。婚后双方因夫妻感情破裂，于2016年7月26日协议离婚。协议约定：周超随父生活；双方婚姻期间购买的房屋归周超所有。离婚后，周某并未将该房屋的所有权变更到周超的名下，而是将该房出租给别人居住。2017年2月9日，李某提起诉讼，要求撤销该“赠与”合同，并要求分割在其婚姻存续期间购买的这一套房子。
李某诉称，周某未按照协议将房屋转移登记到周超的名下，并且周某实际用于出租经营。根据《合同法》第186条的规定，请求法院判决撤销该赠与合同，分割该房屋以及该房屋的租金收入。
周某有病不能出庭，他委托砀山县法援中心律师代为诉讼。周某的委托律师辩称，他们夫妇离婚时约定儿子周超随父亲生活，房子出租所收取的租金都用于儿子学习、生活支出；另外，该房屋登记在周某的名下，周某已就该房向产权部门提出过户申请。《合同法》第186条规定：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与；同时该条第二款规定：具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。这是一起基于身份关系的民事纠纷，不是简单的平等主体之间的合同纠纷；同时，这也是基于抚养产生的财产补偿关系，而不是普通的赠与合同关系。在离婚后,一方欲根据《合同法》第186条第一款之规定，单方撤销赠与时亦应取得双方同意,在未征得作为共同共有人的另一方同意的情况下,无权单方撤销赠与。
法院经审理认为，离婚协议是具有法律效力的文件，夫妻双方中的任何一方，没有正当理由是无权撤销或变更其内容的。本案中，双方当初签订离婚协议是完全自愿的，不存在欺诈和胁迫等情况。周某和李某作为父母，对于儿子周超具有法定的抚养教育义务。离婚时，李某对孩子不付抚养费，对于儿子今后的抚养问题当然得做出公平合理的安排。双方约定孩子随父亲周某生活，作为李某当然要在财产方面付出更多，双方协议约定将房子留给儿子，这本身就是为了儿子今后的抚养所做出的决定，是一种法律上的义务和责任。因此，法院判决驳回李某的诉讼请求。
（刘腾）
新闻推荐
本报讯根据《军人抚恤优待条例》等文件规定，近期，砀山县出台了《砀山县重点优抚对象医疗保障实施细则》。该细则将退出现役的残疾军人、享受国家定期抚恤的烈士遗属、因公牺牲军人遗属、病故军人遗...
砀山新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离砀山县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。