别让美景“看不起”
[摘要]本报记者 冯启俊
“十一”黄金周将至，很多人都在策划着带上家人出去走走，不过近期的一条消息会让人觉得憋气：多家景点又涨价了。“徐霞客如果现在出游也只能在景区门口照相走人了！他的游记肯定写不了！”进入9月以来，国内多家景区纷纷上调门票价格。如9月1日起，广东丹霞山景区门票价格由原来平日160元、节假日180元统一调整为200元；9月3日，保定涞源十瀑峡景区调价方案获得通过，门票从35元上调至50元。此后9月16日，国家5A级景区之一的丽江玉龙雪山景区发布调价公告，宣布门票价格将从每人次105元调整为130元。
无怪有网友评论：门票动辄数百元，徐霞客要是在世，恐怕早已经破产了。想想也是，徐霞客是个职业旅行家，平时就是背着个背包游山玩水，基本没有工资、津贴收入，而其家庭也败落下来，要是碰到景点巧立名目的涨价，光是价格不菲的门票，肯定就得让他偃旗息鼓。
对于涨价的原因，各景区的解释也大同小异：设施需要维护完善，用于申遗和创建5A的投入不菲，偿还债务、维护、服务成本上涨，资金缺口非常大。对于那些嘉年华式的人造景区，这些因素导致的涨价无可厚非，因为这些景点的性质就是赢利性的、市场化的。
但大多所谓的5A景区，像黄山、九寨沟等著名的风景区，要么是自然遗产，要么是文化遗产，一个是自然赐予的，一个是老祖宗留下的——都是公共资源，我去欣赏自己祖国的风光，为什么还要买昂贵门票的单呢？这些公共资源不仅仅属于华夏子孙，更是人类共有的财富，而不属于哪个开发商或某一个所谓的旅游开发公司的，更不应该部门化、地方化甚至公司化，他们没有权利拉一圈围墙、建一个门楼，就卖门票收费。不少景区的高价门票其实就是把公共资源拿来卖钱，装进了开发商的腰包。
从现实来看，景点收取一些名目的费用有其道理，这是因为企业或地方政府确实对其进行了投入，提供了相应的服务。比如去名山大川，旅投企业修了索道、用观光车载客上山，游客支付交通上的服务费是理所当然。但是不应该通过卖门票的方式，把公共自然资源利益化，对于任何一个公众来说，都有权利不付费进入观赏——只要我不坐你的缆车、观光车。即使是因资源保护等确实需要收取一定的门票费，其也应坚持公益性，而不能有一味追求利益最大的无休止涨价。“惟江上之清风与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色，取之无禁，用之不竭，是造物者之无尽藏也。”无钱赏遍湖光山色、清风明月，古人之福今天已经很难再求了。
新闻推荐
标签记忆：恢复高考、捉鱼摸虾
黄山新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离黄山再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。