工作人员伪造签名欺骗银行放贷
[摘要]保证人无需担责
本报讯（彭旺鸿
记者
周国庆）银行工作人员在办理转贷手续时，伪造保证人妻子签名，并据此要求保证人承担连带还款责任。近日，宿松县法院经审理，一审判决保证人不负保证责任，在法定期限内双方当事人均未提出上诉，10月底该判决已生效。
2009年6月22日张某与银行签订借款合同，向银行借款80000元，期限一年。刘某与妻子罗某为张某提供担保。贷款到期后，张某没有能力偿还贷款，经信贷员石某等人处理，在张某及保证人均未还款的情况下，银行重新于2010年6月22日与张某订立借款合同（2009年6月的借款及保证合同不再作为催款依据），约定由张某向原告借款80000元，期限一年，借款月利率9.735％。，利随本清，逾期加收50%罚息，并要求刘某夫妇继续为张某借款提供保证。因此时张某有吸毒行为已丧失还款能力，刘某的妻子不愿再为张某提供借款保证。信贷员石某叫刘某先在保证合同上签字应付一下，如果刘某的妻子不签字就不发放贷款（根据该行相关规定，担保必须夫妻双方签字）。后与张某关系较好的另一名信贷员，在刘某夫妇不知情的情况下，伙合张某伪造刘某妻子罗某的签名，并向正在外地的出差的石某谎称罗某已签名，从而发放贷款。
法院审理认为，银行信贷员与张某串通一气，在保证合同伪造印章和签名，应认定保证合同无效，而且银行在约定条件未成就的情况下，发放贷款，损害第三人利益，其错在银行。故银行请求判令刘某承担该笔贷款连带清偿责任，不予支持，仅判令借款人张某本人按借款合同承担还款责任。
新闻推荐
本报讯
(蔡绿山
记者
周国庆)认为自己花钱购买的山场林木就可以随意砍伐，岂料该行为也犯法。12月17日，被告人梅某、虞某因犯滥伐林木罪，被宿松县人民法院分别判...
宿松新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播宿松县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。