围墙纠纷亲戚反目 和谐执行冰释前嫌
本报讯（胡其志
记者
周国庆）6月29日上午，枞阳县法院执行局调解执行一起相邻权、人身健康权纠纷案件，使原本已经形同陌路的两家人和好如初。
俗话说：“远亲不如近邻，近邻不如对门。”家住枞阳县横埠镇的王家与臧家，既是亲戚也是邻居，两家关系在2011年以前一直很好。2011年6月份，王家对自家房屋进行了改造，将原不足1米高的石头围墙升高为2米的砖墙，并在墙头加盖琉璃瓦防雨水冲刷墙体。臧家以王家2米高的围墙挡了自家的风水，红色琉璃瓦墙头对臧家也不吉利，甚至影响了臧家的车辆通行，在与王家协商不成的情况下，臧家一举砸毁了王家围墙约1.5平方米。为此，两家人发生了拉拽、互殴行为，臧妻和王母均受到不同程度的伤害。
毗邻而居多年的亲戚、邻居，因一堵围墙纠纷反目成仇，王某认为围墙被毁，其母在拉拽中受伤更重，于是，将臧家告上法庭。2013年3月枞阳法院就该起案件作出一审判决，被告臧某将原告王家围墙恢复原状，并赔偿王母医疗费2142.24元；原告赔偿被告臧妻医疗费1034.32元。
判决生效后，被告臧某拒绝履行。王某认为法院判决已生效，一时没考虑申请执行，欲自行恢复围墙了事，为此与臧家再次发生争执，经镇村领导多次调解均无效。双方积怨加深，矛盾日渐尖锐，无奈，王某于2013年5月向枞阳县法院申请执行。
在执行过程中，执行法官多次前往该村，通过调查了解到，案件中的两当事人不仅是邻居，更是亲戚关系，素来关系不错，只是在修葺围墙过程中发生纠葛，生了间隙。6月29上午，执行法官再次来到王某家中，在当地村干部、司法所的协助下，分头做调解工作。调解中法官用“六尺巷”的典故教育劝导双方，古人尚且能做到“让他三尺又何妨”，何况是在文明、和谐的社会，双方又是多年的亲戚、邻居关系。常言道：“走路要好伴，住家要好邻”，经一番苦口婆心地说教、劝解，王某、臧某均被感动，双方书面同意放弃医药费赔偿，王家被砸毁的围墙在法官的主导下自行恢复原状，但墙头紫红色琉璃瓦不得超出墙体，臧家任何人不予干涉。
和解协议签订后当即履行完毕，至此，一起相邻权、健康权纠纷案顺利执结，也就出现了开头的一幕。
新闻推荐
本报讯（吴革
记者
周国庆）邻里纠纷本小事，枞阳县雨坛乡的小伙子却一怒之下打伤人，受害者为赔偿起诉至枞阳县人民法院。22日，在枞阳县法院法官的主持调解下，双方为赔偿达...
枞阳新闻，故乡情，家乡事！不思量，自难忘，梦里不知身是客，魂牵梦萦故乡情。枞阳县，是陪我们行走一生的行李。