无据诉请被驳回
离开公司多年后,朱某又重返公司索要股权,理由是公司出具的由自己签订的股权转让书系伪造。因无证据，朱某的诉请日前被驳回。
朱某原先持有宁国市某机械有限公司2.37%的股权， 2009年，因个人原因，朱某与该公司董事长刘某签订《股权转让协议》，并将其持有的该公司的2.37%的股权（对应注册资本为635074元）转让给刘某，朱某在该协议书中签名并摁下指印。同日，该公司股东会作出决议“决定……朱某股份出资635074元……全部转让给刘某”。同年9月，朱某离开该公司，并递交辞职信，信中称“本人在公司的股份服从公司处理”。然而，自该机械有限公司经变更登记为某科技股份有限公司后，朱某认为自己的股权被侵占，并于2014年3月向宁国市法院提起诉讼，请求确认自己的股东资格，并确认《股权转让协议》等相关文件无效。
庭审中，朱某坚称自己没有签订《股权转让协议》，并认为该协议系伪造，却无法出示任何证据证明。
宁国市法院经审理认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。朱某对《股权转让协议》上自己的签名未举证证明系伪造，又未就该签名申请法院进行鉴定，其应当承担举证不能的不利后果。据此，宁国市法院依法认定，朱某、刘某签订的《股权转让协议》系当事人意思真实表示，内容合法、有效,并且朱某转让股份的行为符合公司章程规定。朱某将自己的全部股权转让给刘某后，当然不再具有该机械有限公司的股东资格。因此，对于朱某的诉请，法院不予支持，依法驳回。 ·付慧汪晶·
新闻推荐
近日，省南湖强制隔离戒毒所的青年民警志愿者服务队来到了宁国市河沥溪街道，在这里举行了一场毒戒毒知识宣传活动。“我家孩子现在城里的KTV上班，他现在回家就要钱，是不是就碰了毒品，我就是担心…...
宁国新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离宁国市再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。