原告被告是一伙 合谋坑了开发商项目经理虚开欠条，包工头、材料商进行虚假起诉，致开发商损失上百万
[摘要]项目经理虚开欠条，包工头、材料商进行虚假起诉，致开发商损失上百万
我没钱给你们，不如咱们去坑开发商。
我看行，
就这么定了！
项目经理
材料商
欠条
包工头
繁昌县包工头唐某因经营不善，债台高筑，在无法归还工程款的情况下，串通包工头和材料供应商充当债主，将自己和一家建筑公司告上法庭，造成建筑公司直接经济损失100余万元。该建筑公司多次当被告后，怀疑是唐某虚假诉讼，向警方报案。警方经过连续奋战，破获了这起虚假诉讼案，6名嫌疑人已被依法刑拘。
串通包工头虚假诉讼
今年40多岁的唐某原住繁昌县，做建筑生意赚了不少钱，在芜湖市买房买车。4年前，唐某从浙江省建工集团有限公司（以下简称“浙江建工”）承包了芜湖碧桂园小区某楼盘项目后，将工程转包给包工头尹某、马某等人。该项目完工后，作为项目部经理的唐某因经营不善，无法兑现工程款和材料款。面对多次上门要债的讨债人，唐某称，要想要到钱，只有起诉他，并将浙江建工作为第二被告一起起诉，只要赢了官司，包工头就能拿到钱。
于是，从2012年底到今年年初，尹某、马某等4人多次起诉唐某和浙江建工。第一次起诉中，唐某和浙江建工败诉，浙江建工负有连带责任，法院判决浙江建工支付工程款。“尹某、马某等人虚构欠款金额，提供虚假证明，仅一次水泥款，浙江建工就支付了27万元。”办案民警介绍说。
尝到甜头后，唐某多次找到尹某、马某等4人，虚构或夸大欠款数额，浙江建工总共支付连带责任款100多万元。
赔偿金额远高工程款
为何每次诉讼，被告都是唐某？渐渐地，浙江建工里有人提出疑问。公司负责人怀疑唐某出具的欠条存在问题，于是聘请专家评估测算，随后发现，尹某、马某等人提供的工程量和货物的价值，远远低于公司支付的款项。公司负责人怀疑唐某串通包工头、材料供应商进行虚假诉讼，骗取工程款。
今年10月中旬，浙江建工向警方报案，芜湖警方开展调查工作。经过多方调查和走访当事人，并查阅法院卷宗，一起虚假诉讼案浮出水面，唐某、尹某、马某等人相继落网。
警方经过审讯得知，唐某确实拖欠工程款，但没有起诉的那么多，尹某、马某等人按照唐某的授意，由唐某出具一份比实际欠款高几倍的欠条，将唐某和浙江建工告上法庭，通过虚假诉讼骗取钱财。唐某交代，他在承建碧桂园某楼盘项目时，因经营不善导致亏本，无力支付转包的工程款及材料款，于是想出了这个办法。
目前，唐某、4名包工头和1名供应商均被警方刑拘。孙芮 本报记者 老春
新闻推荐
芜湖三起事件 警示意义不小
繁昌新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离繁昌县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。