修路拆养殖场不补偿？合同表达不清晰 养殖公司和镇政府各执一词
[摘要]合同表达不清晰 养殖公司和镇政府各执一词
■ 本报记者胡明兵
合同内容一定要清晰表达双方真实意思，否则极易引起矛盾纠纷。这不，和县石杨镇一养殖公司与石杨镇政府，因双方订立的拆迁补偿合同表达不清，产生了纷争，协商多次无果，可能要诉诸法院才能解决。
王尤芝是和县敬兴养殖有限公司负责人。近日，她告诉记者，她的养殖公司主要从事蛋鸡养殖，效益很好，是农业部标准化示范场，2016年，367省道从该公司穿过。根据 《动物防疫条例审查办法》规定，动物饲养场应距离城镇居民区等人口集中区域及公路、铁路等主要交通干线500米以上。 367省道的修建导致敬兴公司由合法养殖场变为不合法养殖场。所以，她请求石杨镇政府给予搬迁、安置，或者依法给予补偿，可石杨镇政府不同意。
由于修路导致企业需要搬迁，按说是应该补偿的，可石杨镇政府为什么不同意呢？该镇镇长助理兼司法所所长祖胜说，367省道是在盘景公路的基础上修建的。 2011年，因为修建盘景公路影响敬兴公司正常养殖生产，该公司要求政府对其进行搬迁、转产，石杨镇政府和该公司经过协商，支付该公司转产、搬迁费用233万元，此款已全部支付，因此，该公司应该已经搬迁转产。现在该公司以“修建367省道为由”，要求将其纳入征迁范围，镇政府无法认同。
对于祖所长的说法，王尤芝也有自己的说法，她告诉记者，2011年，修建盘景公路时，石杨镇政府确实补偿了233万元，但这不是搬迁、转产费用，而是修盘景公路占用了其土地、部分厂房，她拆除了被占用厂房，往旁边挪动了一下，又建了新厂房，补偿款是用于这些费用的，而不是用来整体搬迁转产的。为此，镇政府和她签订有补偿协议，说的很清楚。她还告诉记者，2011年，新建厂房后，镇政府还支持她申报了一些项目，其中就包括申报了农业部示范养殖场。 “如果镇政府要求我整体搬迁、转产，而我却没动，只是往旁边挪了挪。镇政府还会支持我申报项目吗？ ”
石杨镇政府和敬兴公司说法不一。对此，补偿协议上是怎么约定的呢？在王尤芝给记者发来的补偿协议上，记者没看到明确的说明。祖所长在接受记者采访时，也认为，当时的合同确实没有写清楚究竟是要求敬兴公司整体搬离，还是部分拆迁，这也是今天纠纷发生的根源，这是前任政府的工作，他不好评价。
祖所长说，王尤芝为了这事经常信访，各级领导都非常重视，但谁也不敢轻易决定给予补偿，因为这毕竟不是一个小数目，如果补偿错了，可能涉嫌渎职，双方最好走司法途径，由法院来裁决此事。
一份约定不明确的合同，导致6年后巨大纠纷，此事的解决势必将费时费力费钱，如果当初的合同能清晰地表达双方的意思，这一切就不会发生。
新闻推荐
5月5日上午，“青春相约·缘定和州”2017年和县集体文明婚礼在该县香泉镇牡丹园举行。10对新人在亲朋好友的见证下，携手步入婚姻殿堂。此次集体婚礼作为和县第四届乡村旅游月的主要活动之一，旨在以庄...
和县新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是和县这个家。