观摩庭后谈感受
“敢于将作无罪辩护的职务犯罪案件拿出来开市级观摩庭，本身就是一种创新和气势……”2015年12月23日，当蜀山区检察院提起公诉的张某某、汤某某滥用职权、买卖国家机关证件罪一案开庭审理后，在市院公诉部门组织的庭审评议会上，市院党组成员、副检察长吴作群对我们出庭公诉的情况作了这样的肯定。
该案，自2014年10月20日移送我院审查起诉，由于案情复杂，证据材料繁多，法律适用、罪数认定上，存在争议且两被告人不认罪等情况，给办理此案增加了很大难度。我们按照检察长万山的要求，严把事实关、证据关，公诉人张琪更为之付出了大量心血。先后两次退查，补充侦查了大量证据材料，撰写了7万余字的案件审查报告。因此，当我院将此案拿出来作观摩庭时，市院公诉部门特地组织了庭审观摩活动。市院副检察长吴作群，市院和县区院公诉部门负责人和业务骨干等数十人全程观摩了庭审。
庭审从当天上午9时至下午4时，整整6个小时，我与张琪、吴园晨三名检察官出庭支持公诉，指控犯罪。虽然辩护方也是三人，出庭辩护经验丰富，且竭力为被告人做无罪辩护。法庭辩论中控辩双方围绕是否构成犯罪、一罪还是两罪的焦点问题，争辩激烈。但我们准备充分，指控有力，依据事实证据说话，很有一种正义在胸的凛然气势。尤其是为庭审举证效果更加直观，张琪和吴园晨将12本卷宗材料全部转化成PPT图片。按照最高检公诉厅《公诉人出庭行为规范》的规定，配合举证提纲，按照“一事一证”、“说明证据来源”、“表明证明目的”的原则制作了精美的举证PPT。在人均办案110余件的情况下，他们对举证提纲和举证PPT三易其稿，力求准确完美。我们公诉科还先后组织了两次模拟庭审，进一步明确案件争议焦点，完善庭审应对方案。
在最后的辩论环节，我作为该案第二公诉人用“以彼之矛攻彼之盾”的方法做了最后一轮答辩，整个庭审顺利完成。庭审后市院组织了案件评议会，对此观摩庭给予了充分肯定，认为公诉人庭前准备充分，PPT示证系统新颖、制作精良，使原本枯燥的举证环节变得直观生动；公诉意见书有深度、有力度，说法兼顾说理；庭审答辩简洁精练，直指案件争议焦点等。吴作群副检察长还特地强调，这种敢于挑战有争议的疑难复杂案件的精神，值得学习。
此次观摩庭让我们受益颇深。
戴文珺
新闻推荐
2016年6月，我们生活的这座城市里每一个人都被无言的大爱所感动。6月30日开始，合肥市肥西、庐江、巢湖等地遭遇特大暴雨。人民子弟兵始终奋战在抗洪一线，用血肉之躯书写属...
和县新闻，故乡情，家乡事！不思量，自难忘，梦里不知身是客，魂牵梦萦故乡情。和县，是陪我们行走一生的行李。