以手铐回应善举伤害善良的种子

不吐不快

李 辉

据《南国今报》报道，近日，柳州市民小杨捡到一个女式挎包，根据发现的线索打电话叫失主来领，不料被随失主而来的民警铐了起来。警方表示，失主被窃包后已经报警，公安机关也已立案。挎包属赃物，在警方未调查清楚之前，扯上关系的人都有嫌疑，使用手铐并无不妥。

“手铐回应善举”引起了舆论的关注。公众质疑的，是警方该不该给拾包送还人戴上手铐；警方回应的，是能不能给拾包送还人戴上手铐。“该不该”和“能不能”，并不在同一个对话频道上。

警方使用警械是有法律依据的：人民警察依法执行强制传唤等任务，遇有违法犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或者有其他危险行为的，可使用手铐、脚镣、警绳等约束性警械。

问题在于，“可用”确实没错，可是，难道就不可以不用吗？从新闻可知，小杨从拾物到联系失主，整个过程均有大量目击者，没有任何迹象表明他涉嫌偷盗、藏匿、敲诈。另外，控制小杨的是“两名身穿制服和两名着便装”者共4人，在力量对比如此悬殊的情况下，有必要非给小杨戴上手铐吗？

有一篇文章叫做《善良的种子》。故事讲述的是，去买种子的父亲被小偷偷了钱之后，“差点晕倒”；而他发现同样去买种子的一名寡妇，买的种子全部被盗了，正“呼天抢地”。于是，父亲分了自己的一些种子给她，并说：“你少种点，我也少种点，日子总能挺过去的”。这使小偷受到了感化，将偷来的钱悄悄还给了父亲。故事的结尾说，“这个世界上，每一颗良心都是一粒善良的种子，或许你没有财富，无法慈善，但你可以去做一粒善良的种子，把爱孕育，让爱开花。”

再说回“手铐回应善举”。不是说警方不能这么做，而是说警方依法办案时，不仅不应让自己的行为伤害“善良的种子”，而且要让自己也成为“善良的种子”，这才符合公众对人民警察的期望。舆论之所以关注“手铐回应善举”，不仅仅在于这件事本身，更在于一粒粒“善良的种子”会连接着每个人。试想，在冰冷的手铐面前，这位拾物不昧的小杨，以及在场的围观者，下次遇到同样的事情时，还会坚守这份善良吗？

在诸多这类社会冲突里，有的“公家人”在行使公权力时，已使“善良的种子”屡屡受伤。对其后果，那些“公家人”不能老是不懂，更不能装作不懂。

新闻推荐

暑期学生火车票已开售今日可上网订购6月7日车票6种情形不得购买学生票

今报柳州讯（记者周育舟）虽然现在距离各大高校放暑假还有一段时间，但记者从铁路部门了解到，根据铁路的预售规则，目前已经可以通过各大渠道购买暑期的学生火车票了。按照铁路部门规定，暑期学生票乘车时间...

柳州新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离柳州市再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。