借典当之名行借款之实法院判决：典当行动产抵押不支持
[摘要]法院判决：典当行动产抵押不支持
一年前，舒城居民王某向六安某典当行借款500000元用于生意周转，并以自己的梅塞德斯-奔驰牌轿车向典当行提供了抵押，抵押期三个月，王某朋友的服饰公司为其提供了连带担保，后因无力偿还，又将借款展期三个月。
2012年10月份，典当公司将展期未还款的王某和服饰公司告上法院，要求王某归还其借款本金、利息、罚息及综合费用等共计649250元；服饰公司为其承担连带保证责任；典当公司对王某提供的抵押物奔驰轿车享有优先受偿权。
日前，舒城县人民法院对这起借款纠纷进行了判决，对于典当行要求两被告承担2.6%的月综合费用等未予支持。法院指出，典当行是经营典当业务的特许营业组织，其经营的业务种类及模式应仅限于经批准许可的范围，不能借典当之名，行借贷之实来获取高利息和重复计息。
2011年5月20日，王某与六安某典当行签订了借款合同，合同约定：王某向典当行借款500000元。借款期限三个月，月利率为0.4%，月综合费率为2.6%，对逾期借款按日计收万分之五的利息。为了保证合同的全面履行，同日，典当行与王某签订了《动产抵押合同》一份，王某以其所有的梅塞德斯-奔驰牌轿车一辆向其提供了抵押，王某朋友的服饰公司为其借款提供连带责任保证，并与典当行签订了保证合同。动产抵押合同和保证合同均约定了抵押和保证的范围，包括主合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的费用和所有其他应付费用。借款合同签订后，典当行如约向王某发放贷款500000元。王某向典当行出具借条一张，典当行向王某出具当票一份。借款期限届满后，因无力偿还，典当行同意将借款展期三个月，王某又将抵押的车辆续当三个月，典当行向王某出具续当凭证一份。在合同约定的借款三个月和展期三个月中，服饰公司向典当行支付了92000元，付清了2011年11月26日之前的全部借款利息和综合费用。
然而3个月展期后，王某和服饰公司无力偿还借款，典当公司将王某和服饰公司诉至法院。
服饰公司认为：典当公司既算利息，又算罚息属重复计算，律师代理费用应包括在综合费用内，请求法院依法判决。
2012年11月舒城县人民法院作出一审判决：王某归还六安某典当公司借款人民币500000元及利息及律师费，月利率按中国人民银行规定的同期贷款利率4倍计算；服饰有限公司对其给付内容承担连带清偿责任。对于典当行诉请的月综合费用等不予支持。 ·方芳·
从本案的案情看，典当行与王某之间的借款不具有典当的法律特征，实属民间借贷关系。典当行和王某之间的借款利率应根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第7条的规定，最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护，双方约定的典当行追偿债权费用，王某应另行支付。根据商务部、公安部《典当管理办法》第二十六条规定，典当行不得经营动产抵押业务，故典当行与王某签订的《动产抵押合同》无效。
新闻推荐
舒城讯 近年来，舒城县公安局柏林派出所自始至终严把四关，有效地保障了政治合格青年到部队大熔炉中接受锻炼。一是严把学历关，根据应征青年的毕业证到学校实地走访核对，确保学历达标；二是严把年龄...
舒城新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离舒城县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。