回应“只能处理风”是撼不动的傲慢
■马涤明
热点关注
8月12日，位于杭州清河坊历史街区的河坊街牌坊倒塌，造成2死1伤。记者调查发现，6年内，杭州西湖景区共有3处仿古建筑倒塌。这些建筑是同一家设计单位设计。对于集贤亭倒塌的原因，西湖管委会称是大风所致，如果要追责，只能处理风了。
(据9月14日《东方早报》)
下雨冲坏公路，超载压塌了大桥，河水缺氧憋死了鱼虾……如果这些“自然灾害”或外力作用都可以成为事故原因的权威认定，如今再来个大风吹倒仿古建筑、只能处理风，也就不那么雷人了。而除了“只能处理风”，不能不让人感叹，今时之“风”猛于古时——— 同地，同类建筑，古时建筑可以历经千年风雨，而今人以现代技术仿造古人建筑，居然只“坚挺”了10年，6年间3处仿古建筑相继殒于“现代风雨”，是今人不如先人，还是古时候的大风不如“现代大风”强劲？
说今人不如先人，却不是事实。不说别人，单说诸葛亮，比之今人，怕是要自惭形秽的：诸葛亮虽有“天地万物，风云雷电，皆可为兵”之说，我认为远不及今人“旦有事故，责任一概推给老天”、“要处理只能处理风”的超级智慧。纵观今人的“卸责文化”，不但是“天地万物，风云雷电，皆可为兵”，而且绝不存在“利用不当”的问题——— 说“老天担责”，肯定是它担，人就解脱了；说“只能处理风”，据以往之经验，基本可以搞定个八九不离十。而那被奉为圣贤的诸葛孔明，用人不当失了街亭，还要打本进京，自贬武乡侯，自作“风云雷电皆可为兵”之法却不会活学活用，面对今人的“老天担责”，岂不要形秽？
当今官场中，很不缺雷人之语，然而更怪哉的却不是雷人雷语的常有，而是雷语的多被认可———权威认可。否则也就不会有从初级雷语到“只能处理风”的飞跃。这种“文化”若被发扬光大下去，且有从“雨”到“雷电”再到“风”这样的不断创新与飞跃，还有什么建筑是不能倒的？还有什么桥梁是不能塌的？估计，只要“责任”二字难以和权力、利益联在一起；只要内部自我监管自说自话的能量足以经得住舆论的“风雨雷电”……那么倒了什么都不足为怪。怕只怕，倒下去的不只是建筑，塌的不只是桥梁，还有政府的公信，还有民心……
新闻推荐
12月6日，东港区财政局检查人员走进西湖镇小花社区的“社区书屋”，对书屋内的书本目录、价格进行了认真核对。为了规范专项资金管理使用，提升专项资金的使用效率，区财政局对农家书屋建...
阳谷新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离阳谷县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。