一个怎样曲折离奇的故事同室犯人伪造证据致人蒙冤十年,真凶漏网后再杀人
[摘要]同室犯人伪造证据致人蒙冤十年,真凶漏网后再杀人
■“‘叔侄强奸致死案\’十年后宣判无罪事件”追踪
3月26日，浙江“张氏叔侄强奸致死案”洗冤，在狱中等待了10年的张辉、张高平终于拿到了无罪判决书（本报昨日报道）。
2003年5月18日，张高平、张辉叔侄俩从老家安徽歙县开车前往上海，途中带上了女同乡李梅（化名）去杭州，次日，这名女子被发现死于野外，下身赤裸。这是叔侄俩命运跌宕的开始。一年后，他们被法院认定犯强奸罪，判处重刑。然而，这是一起从一开始就无客观直接证据证明两人强奸杀人的疑案。在4000公里外的南疆和北疆的监狱，叔侄俩喊冤的声音穿透时空。
当年从死者身上提取的DNA混合物比对结果令人瞠目结舌：可能的真凶，已于2005年因涉及另一起具有相似事实的命案，被枪决。
1
“我没犯罪，减什么刑？”
3
神秘证人玩“穿越”
2005年，张高平被从浙江押送至4000公里外的新疆石河子监狱服刑。在众多罪犯中，张高平显得突兀，他不像其他人老实劳动改造，而是整天喊冤。，他抛给监狱管理干部的一句话是：“我不是犯人，我没犯罪，减什么刑？”
8年间，他不断地写着自己的申诉材料，不断地重复着一个相同的故事，而这个故事，与判决书认定的事实迥然不同。
杭州中院、浙江高院先后在一、二审判决书上认定：在2003年5月19日凌晨1时30分到达杭州西站后，李梅借张高平的手机给朋友打电话要对方过来接她，但朋友要她打的到钱江三桥后再联系。随后，张辉与张高平共谋，在驾驶室内，张辉实施强奸，张高平帮忙揿住李梅的腿脚。在实施强奸的过程中，张辉掐住李梅脖颈，致其死亡。
叔侄俩并不认罪。他们的申诉材料中，讲述的是另外一个故事：案发当晚，在杭州西站，李梅打完朋友电话后，说朋友要她打的到钱江三桥。叔侄俩为了给李梅节省的士费，好心把她送到了离钱江三桥更近的艮秋立交桥。李梅下车后，他们还把电话留给了她，然后从二桥上高速开往上海。
张高平在监狱里的反常表现，引起了一位驻监检察官的注意。这位即将退休的老检察官在研究了案件材料之后，深感非同小可，开始帮张高平邮寄申诉材料、打电话，希望浙江、杭州的司法机关复查此案。与此同时，张高平的兄长、张辉的父亲张高发也一直奔走在申诉路上。
2010年11月24日，张高发背着一块火腿，从安徽老家赶到北京，辗转郑州，终于见到了律师朱明勇——他正是马廷新案的辩护人。在那位驻监检察官看来，找到朱明勇，无疑是解开张氏叔侄案的一把钥匙。
朱明勇不得不再次“研究”袁连芳。
当年，马廷新案中唯一由被告人亲笔书写的“自首书”，被马廷新后来在法庭上反复强调是袁连芳写好让他抄的。为了证明这一点，朱明勇字斟句酌，发现自首书的语言规律与马廷新的语言规律不符——马廷新根本就分不清“的”“地”“得”的用法，而“自首书”中却能运用自如，准确无误；马廷新的日记里错别字连篇，而“自首书”文字规范，无一错误。二审时，朱明勇律师将这一证据提交法庭，引起法官重视。这起惊动公安部、派出国内测谎权威、邀请一流痕迹专家参与侦破的案件，在30余个疑点面前，最终以被告人无罪释放告终。
研究该案，朱明勇发现疑点太多：一、全案定罪仅有口供，而无任何物证，而两人供述的作案细节多处不同；二、两人若有歹意，何必等到被害人到了杭州联系其朋友后再强奸杀人？三、在中国的伦理道德规范中，亲叔侄一起作案强奸一名女性，不合情理；四、最为关键的是，受害人指甲里检出的DNA混合谱带根本就没有张辉、张高平的。
2002年5月30日，河南鹤壁浚县发生灭门惨案近半年之后，袁被调派到鹤壁第一看守所，成为 “拒不认罪”的马廷新同监室的号长，逼诱马廷新抄写“自首书”。袁连芳完成任务，于2003年4月8日离开鹤壁，押回杭州。 1个月后，袁又成为杭州市拱墅区看守所张辉的同监室的号长，以同样的手法让张辉抄写了认罪材料。
4
2011年11月，张氏叔侄案得以曝光，震动浙江政法系统。浙江省委政法委成立了评查组，复查工作低调而隐秘。
2013年3月20日，浙江高院在浙江省乔司监狱进行了再审。
庭审中，出庭检察员指出，该案没有证明张辉、张高平强奸杀人的客观性直接证据，间接证据也极不完整，缺乏对主要案件事实的同一证明力，没有形成有效的证据链；该案不能排除公安机关在侦查过程中，有以非法方法获取证据的一些情形。
最为关键的是，在案件侦查期间，公安机关作过一份从李梅指甲里提取的DNA混合谱带鉴定，这份鉴定再次呈堂。当年，这份鉴定的结果是：“受害人指甲里提取的DNA混合谱带，系受害人与一名男性混合形成，排除了张辉、张高平的DNA谱带混合形成”。
再审法庭上，新的比对结果令人吃惊：杭州市公安局将这份DNA鉴定与数据库进行比对，发现与“勾某某”的DNA吻合。新的证据表示，李梅被杀案，不能排除系“勾某某”犯案。
3月26日，浙江高院再审宣判：张辉、张高平无罪。
浙江方面低调纠错
当年《民主与法制》第13期的一篇报道《“被疑‘灭门杀手\’终判无罪释放”》，引起了张高平的注意。这是监狱里为数不多可供罪犯阅读的法制类杂志之一。巧合的是，2008年刚从浙江调往新疆库尔勒监狱服刑的张辉，也看到了这篇报道。
该报道还原了河南鹤壁浚县2002年5月发生的一起灭门案，被告人马廷新洗冤昭雪的全过程。在5年多的时间里，马廷新经过多次无罪判决、抗诉和裁定，最终于2008年无罪释放。
报道中提到一个名叫“袁连芳”的证人，挑动了张高平、张辉的神经。
该报道称，马廷新在法庭上表示受到了警方的刑讯逼供，并在“号长”袁连芳的逼迫下，作了有罪供述，而且，“在袁连芳的‘提示\’下，经过数次修改，终于写了一份达到警方满意的自首材料。然后，袁连芳让马廷新背熟，并且抄了一遍”。随后，袁连芳摇身一变，成为马廷新案的证人。马廷新案当年的判决书显示，公诉机关指控马廷新犯罪事实的第一条证据，便是袁连芳等3人的证言——“2003年2月27日马廷新的自首材料是他自己所写”。
这与张高平、张辉的“认罪”经历极其相似。在庭审时，张辉坚称自己的认罪材料是看守所里一个牢头狱霸代写、进而逼他抄的。直到拿到判决书，他才恍然大悟，原来那个逼诱他抄写认罪材料的人，也叫“袁连芳”。
张氏叔侄案的一审判决书上也记载：张辉的同室犯人袁连芳书面证言证实，张辉在拱墅看守所关押期间神态自若，向他详述了强奸杀人的经历。这一证言被法院采信，成为两被告人口供之外，整案中唯一直指张辉杀人的证言。
这样的巧合太过蹊跷。如果两个袁连芳是同一人，既然在马廷新案中作伪证，也有在张氏叔侄案中作伪证的可能。
多方调查的事实让人相信，两个“袁连芳”正是同一个人，是一名可以跨省调动的神秘证人。
3月26日晚，张高平（左）、张辉在酒店里向记者讲述这些年来的遭遇。
可能的真凶“勾某某”到底是谁？如今又在哪里？相关资料表明，“真凶”勾海峰已因另一起杀人案，于8年前被枪决。
2005年1月8日，浙江大学城市学院女大学生吴晶晶在回家途中失踪。 1月16日，吴的尸体在下沙开发区的隐蔽处找到，全身赤裸。同一天，出租车司机勾海峰被警方抓获。是勾海峰杀害了浙江大学城市学院学生吴晶晶。
而在再审法庭上，张高平讲述了另一个真相：2005年，勾海峰被抓时，身在监狱的张高平就看到了电视报道，他当时便怀疑李梅是勾海峰所杀。张高平说，他是根据两案的相似情节得出了自己的推断。
据张高平讲述，他当时看完电视后，还把自己的怀疑跟监狱里的警察报告了，希望把勾海峰的DNA与李梅指甲里提取的DNA进行比对。但显然，他的怀疑没有得到重视。
2011年11月，北京律师张凯等人曾专程飞往新疆会见张高平，张高平也表达了自己的怀疑，他说自己还打电话给张高发，要他找律师看勾海峰有没有做DNA鉴定，这样可以比对李梅命案中提取的DNA成分。
张高平的这一推断被视为一个冤狱者的神经敏感，“中了彩票也没这么巧的事”。但如今，比对结果让所有人瞠目结舌：“彩票”对上了。
综合《潇湘晨报》等报道
2
转机出现在2008年
5
冤狱者敏感神经“中奖”
新闻推荐
本报讯 陶行知是近代中国杰出的教育家，也是咱们安徽人。本期的安徽人文讲坛，讲席嘉宾左和平将和大家说一说陶行知的故事。“他1917年自...
歙县新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播歙县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。