如何看待“有偿救援”与生命无价？

新闻：绕过售票处，穿过铁丝网，跑到安徽黄山风景区“野游”的王某没想到，自己卡在了悬崖峭壁上。经过7个小时紧张搜救，王某才脱离险境，并付出了3000多元救援费。这是自2018年7月1日《黄山风景名胜区有偿救援实施办法》颁布以来，景区实施的首例有偿救援。有偿救援在网友中引发了一些争论，有人觉得“价码”是景区开的，难免“瓜田李下”。

（新闻来源：《新京报》）

点评：对“野游”来说，这本应是“后果自负”的个体自由，但不等于在责任上是没有边际的，公共救援有责任给予每个需要救援者平等救助，但不意味着在民事责任上也一管到底。

基于人道主义原则，给予救助是相关部门兜底的责任，但是针对个体越矩行为的民事责任则需要区分开来。所以，救援有必要从权利与责任的角度，找到公共救援责任、个人行为责任、机构安全保障责任之间清晰的界线，确立起既保障各方权利，又约束任性行为的制度体系。

景区在“有偿救援”制度中，无论怎么收取救援费用，都会让人有投鼠忌器之感。公共救援费用和有偿救援费用如何划分才合情合理合规呢？从长远来讲，有偿救援更待厘清责任边界，对其法律属性进行准确定位，找到救援成本合理的分摊比例、追偿方式，成为公共救援机构确切的民事经济权利，形成规则共识。据新华网

新闻推荐

全国科普日黄山市暨屯溪区主场活动举行副市长毕普民出席

更多精彩扫码关注本报讯9月17日，2019年全国科普日黄山市暨屯溪区主场活动在中心城区黎阳in巷广场举行，副市长毕普民出...

黄山新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播黄山正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。