栢景湾爆炸案昨开庭 被告人当庭否认有罪公诉人举证还原爆炸全过程
本报讯 11月29日，合肥市庐阳区法院公开开庭审理“栢景湾爆炸案”，被告人韩潺潺因涉嫌过失以危险方法危害公共安全罪，公开受审。对于公诉人的指控，被告人韩潺潺坚决否认自己自杀导致爆炸，称自己也是“受害人”。
被告人当庭否认“自杀爆炸”
9点15分，庭审正式开始。由于因爆炸引起相关损害的栢景湾住户都前来旁听，提起附带民事诉讼的原告多达22户，法庭上座无虚席。庭审刚开始，被告人韩潺潺情绪显得激动，一直称自己无罪，一度阻挠法庭开审，直到辩护律师要求其听从法庭指挥，韩潺潺才安静下来。
据公诉机关指控，去年10月22日23点20分，韩潺潺的妻子王某某将家门关好后，和母亲万某某及儿子一起回到娘家居住。 23点43分至10月23日零点11分，韩潺潺用手机分别给妻子王某某和姐姐韩某某发送短信，短信内容为“善待儿子”、“我先走一步了”、“来世希望可以再做姐弟”、“你弟绝笔”等，并到厨房拔掉天燃气管道单嘴阀和天然气灶具之间连接的软管，释放天然气意图自杀。 23日凌晨5点14分，D402室内释放出来的大量天然气与空气混合，遇到室内火花后发生剧烈爆炸，导致合肥市栢景湾小区桦景轩多幢住宅门窗损坏、玻璃破碎、电梯损坏、楼体受损。
对于公诉人的指控，被告人韩潺潺一直称“我不认罪，我不是自杀！ ”韩潺潺回忆自己事发当晚，只是喝了点酒，然后赌气发了那些短信，至于爆炸，自己也不知道为何发生。“应该由开发公司、物业公司、燃气公司对这起爆炸事故负责！ ”
公诉人列证还原“爆炸过程”
上午庭审持续至12点半，公诉机关才将证据展示完毕，控辩双方完成庭审质证。
在还原事发情景时，公诉机关指出，去年10月22日21时左右，被告人韩潺潺在栢景湾桦景轩4幢D402的家中，因其储存在手机中与其他女性一起躺在床上的视频被妻子王某某发现，与王某某发生激烈争吵，后王某某打电话给其母亲万某某，表示要带着儿子回娘家过夜。王某某带着儿子离开家走到小区花园处时遇见闻讯赶来的母亲万某某，万某某表示天凉要给小孩带几件保暖衣服，王某某遂返回D402家中，发现房门被反锁，拨打韩潺潺手机及家中电话均无人接听，王某某想到韩潺潺当晚情绪不对，便拨打110报警称韩潺潺有自杀倾向，要求民警前来帮助，110民警到达后帮助王某某联系了合肥市应急中心开锁工人。当晚22点51分，开锁工人赶到栢景湾，帮助王某某打开房门，王某某、万某某带着孩子进入家中，发现韩潺潺躺在主卧室的床上睡觉，便拿了孩子的衣服，关闭了家中电脑、电灯。之后，韩潺潺在陆续给妻子和姐姐发完短信后，开始了“自杀过程”。
在质证中，公诉机关出示相关分析鉴定结论、技术分析证据等，证明当时爆炸的房间是因软管被拔，天然气泄露，最终导致爆炸。
韩潺潺的辩护人随后提出了异议。由于当初出具分析鉴定报告之一关键性证据的两名鉴定人，即中国市政工程华北设计研究总院的两名工程师经过法庭传唤，均未到庭接受质证，其辩护人认为这一分析结论不具有独立的证明力。
受损住户提出千万赔偿
22户业主当庭来了20户，并提起附带民事诉讼赔偿，数额高达1千多万，其中包括了精神损失费以及房屋受损费用。但是韩潺潺称自己的平时工资只有1500元，房子是父母买的，不知道自己有多少财产，至于自家房屋的损失，“估计有七八百万吧。 ”
庭审中，公诉机关展示韩潺潺在接受公安第一次讯问的录像时，显示去年12月11日出院的韩潺潺于今年3月4日在宾馆和毒友吸毒，被公安当场抓获。
下午庭审14点开始，截至记者发稿时，庭审仍在法庭调查阶段。
（记者唐欢）
新闻推荐
事件:今年9月，合肥市中级法院、合肥市社会治安综合治理委员会办公室、合肥市检察院、合肥市公安局、合肥市司法局联合会签 《合肥市社区矫正审前调查评估实施办法》。其中规定：合肥市两级法院对依...
合肥新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是合肥这个家。