七旬夫妇状告两子 要求常回家看看另要求履行赡养义务一子拒不履行被拘
[摘要]另要求履行赡养义务一子拒不履行被拘
巢湖一对年迈的父母为了让两名儿子赡养，并让他们能常回家看看，不得不将两名儿子告上法院。经过一审、二审，法院判决两名儿子支付相应赡养费，并探视父母。但两名儿子还是拒不执行法院的判决。近日，法院对其中一名儿子进行了拘留。
两老人都已年过七旬，膝下有四位子女。老人诉称，他们共生育四个孩子，并将四人抚养成人，分别帮孩子成家立业，然而，其中两名儿子结婚后对他们就不管不问。他们年纪大了，身体不好，但两个儿子甚至在他们生病住院期间，都不到医院看一眼。 “现在我们年岁已高，无劳动能力，均患有慢性病，可两名儿子却拒绝履行赡养义务。 ”老人称，他们在心灰意冷之下诉至法院，请求法院判令两个儿子每月分别给付他们赡养费，并每月至少与他们谈家常一小时。
此案在巢湖市法院一审，老人的两名儿子辩称，两名老人所说的与事实严重不符。
两个儿子说，作为子女，他们一直对两位老人关心至极，积极尽赡养义务。 “父母每人每月各有190元社保及养老保险，且两人还在镇环卫所工作每月有工资，还有数万元征地补偿款，两人完全能够自给自足。 ”两个儿子表示，他们文化低，一直无固定工作，家庭负担重，请求法院判决两人暂不承担赡养义务。另外他们表示，与父母无法沟通，见面就会吵架，因此不同意与父母谈家常。
法院认为，成年子女赡养年老父母，是中华民族传统美德，也是法律规定子女必须履行的义务。两老人已为失地农民，居住区域属城镇规划区，应按城镇居民计算活动支出，两老人在环卫所工作，有收入，可以自给自足，但因两老人年过六十，无法签订劳动合同，劳务的收入具有不确定性，因此这部分收入不能全部作为计算两儿子承担赡养费的依据。
法院考虑到两老人仍有一定的劳动能力及每月领取养老金的事实，酌定两名儿子每人每月支付父母赡养费300元，随着生活水平不断提高，以及两老人年龄的增加，生活费支出及医疗费也可能相应增加，届时两老人可另行主张。
而两老人诉请两名儿子每人每月陪父母谈家常，该诉请属精神赡养范畴，老年人权益保障法规定，子女不但要对老年人进行经济上供给、生活上照料，还要进行精神上慰藉，其中精神上慰藉包括对父母进行探视。法院认为，两老人的本意也是要求两儿子对其进行探视。
法院据此判决，老人的两名儿子每人每月支付父母赡养费300元，另外，每人每月至少探视父母一次。
两儿子不服一审判决，提起上诉，认为一审认定每人分别给付赡养费300元/月，高出了当地生活水平及两人的经济承受能力，认为他们父母属农村居民，要求改判。
合肥市中院认为，两名儿子正当壮年，应有赡养年老父母的劳动能力，两人的上诉请求不成立。据此，二审法院驳回上诉，维持原判。
此案经过一审、二审，2015年法院作出终审判决。然而，面对赡养父母的义务，法院的判决生效后，两人还是一直拒不履行给付赡养费。
为此，两名老人向巢湖市法院申请强制执行。巢湖市法院对此案进行强制执行，但是老人其中一名儿子毫不悔改，抗拒法院执行，态度强硬，为此，巢湖市法院近日决定对其拘留15日。
周健
新闻推荐
巢湖全面推进“厕所革命” 一些单位的内部厕所对外开放
巢湖新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离巢湖市再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。