读懂公众对“黄琪翔旧居转让”的关注
管弦士
据《南国早报》报道，黄琪翔旧居转让，挂牌价3500万元……近日，一则竞买公告引发公众关注。黄琪翔是中国民主革命家、政治家、军事家，中国农工民主党创建人和领导人之一，北伐、抗战时名将。其旧居位于桂林市秀峰区桃花江路5号。
黄琪翔旧居，不同于一般的老房子。2019年，其被列入广西文物保护单位。正是因为这个属性，这则转让信息引起广泛关注，网友纷纷发问：文物保护单位怎么能挂牌转让呢？
这或许是对相关法规不太了解所致。
我国的名人旧居为数众多，真正成为文物保护单位的，只是其中一小部分。而成为文物保护单位的名人旧居，“身份”又分为两种，即“国有不可移动文物”和“非国有不可移动文物”。目前，黄琪翔旧居产权属于一名自然人，显然“非国有”。
《中华人民共和国文物保护法》规定，“国有不可移动文物不得转让、抵押”“非国有不可移动文物不得转让、抵押给外国人”。这就意味着，黄琪翔旧居只要不转让给外国人，转让是合法的。
然而，这些并不关键。在笔者看来，网友关注“黄琪翔旧居转让”，重要之处不在于旧居是“国有”还是“非国有”，或者在“张三”手上还是在“李四”手上，而是在于这种关注的背后透出一种担心——“转让”之后的名人旧居，能得到更好的保护吗？甚至，还能维持原有的保护水准吗？
网友的担心，并非毫无来由。《中华人民共和国文物保护法》规定，“不得损毁、改建、添建或者拆除不可移动文物”。但近些年来，许许多多的名人旧居，或因为房地产开发而被拆除，或因为过度商业化使用而被破坏，从而导致丰富的文化内涵难以展示，深厚的历史价值无法体现，甚至成为永远无法弥补的遗憾。
有统计数据显示，20世纪80年代以来，仅仅在北京，就有齐如山、张恨水、张君秋、荀慧生等大量名人旧居先后被拆迁；20世纪90年代以来，北京名人旧居已有1/3被拆除。比如，位于北京北总布胡同24号院的梁思成、林徽因旧居，在面临被拆的险境时，一度在舆论的关注下得以留存，但“挺”了几年后仍难逃一劫。
北京尚且如此，其他地方更不用说。前几年，闹得沸沸扬扬的“开国上将刘亚楼旧居遭强迁”便是明证。事实上，当时在哈尔滨，与刘亚楼旧居一同遭到严重破坏的，还有6处不可移动文物。
公众对“黄琪翔旧居转让”的关注，正是基于名人旧居历史“分量”极重、保护“力量”太弱的客观现实。读懂了这一点，我们就不难明白，为何名人旧居的“一举一动”，总会牵动那么多人的心弦。
人们的关注点在哪里，有关方面努力的方向就应该在哪里。如果文物保护的工作做到位了，名人旧居的生命力有所保障，谁还会在乎不可移动文物原来的东家是谁，现在又将转手给谁呢？
新闻推荐
全市广大群众朋友们：一年一度春草绿，又是一年清明时。当前，举国上下正全力做好新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，“外防输...
桂林新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离桂林再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。