他们合伙杀了儿子 六百村民联名求情原是儿子为毒资长期殴打父母 家人无奈做出极端行为
吸毒儿子为索毒资长期谩骂、殴打父母，不堪忍受的父母最终忍无可忍将其杀死。去年，荔浦发生一起因吸毒导致的父母与儿子、兄长与弟弟之间的故意杀人案件。不过令人意外的是，案发后，事发地600余名村民联名向公、检、法机关请愿对被告人予以轻罚。这是怎么回事呢？
●父母和长子一起杀死幺子
70余岁的陈某茂、刘某菊夫妇家住荔浦县修仁镇平村村委田厂屯，他们育有两子一女，陈某强是长子，陈某福是家中最小的儿子。
陈某福（外号“水生”，殁年37岁）一直不务正业，吸食毒品成瘾多年。长期以来，陈某福向父母和亲属、村民索要钱财购买毒品，索要不成便谩骂、威胁、殴打甚至扬言杀人。
2017年9月20日19时许，陈某茂在陈某强家中看电视，陈某福回到家中向父母索要钱财不成即谩骂并用板凳、鞋子、手机等殴打陈某茂。刘某菊回到家中劝阻，亦遭到陈某福打骂。
听说父母又遭弟弟打骂，陈某强闻讯后立即赶回家中训斥陈某福。这时，怒火中的陈某福便扬言要杀死父母及大哥全家，并上前扑咬陈某强的右脸部。见状，陈某茂、刘某菊当即拿起家中木棍、木板凳击打陈某福头部。
兄弟俩在扭打过程中，陈某强将陈某福摔倒，并用拳头殴打陈某福的腹部及头部。与此同时，陈某茂和刘某菊继续用木棍和板凳打击陈某福的头部及全身，直至将陈某福打晕。
这时，陈某强提出报警。然而，刘某菊害怕遭到陈某福报复，便提议杀死陈某福，陈某茂表示同意，并提议陈某强回避。随后，陈某强起身拨打“110”“120”电话求助，而陈某茂、刘某菊合力用一根木棍扼压陈某福的颈部致其当场死亡。尔后，三被告人在现场等待公安机关抓捕。经鉴定，被害人陈某福系颅脑损伤死亡。
●600余村民联名求情
“案发后，事发村村民委员会及600余名村民自愿联名请愿，称陈某福长期以来为索要毒资经常打骂父母，甚至以威胁、恐吓方式敲诈勒索村民，是村里的恶霸，村民深受其害；三被告人为人忠厚老实，杀死吸毒亲属陈某福是不得已而为之，是为民除害。”荔浦县人民法院的工作人员介绍。
案件侦查终结后，今年3月27日，检察机关将案件向法院提起公诉。5月29日，荔浦县人民法院对案件进行了公开开庭审理。考虑到案件的特殊性，法院在兼顾情理的同时，经审理后作出了从宽判决。被告人刘某菊（被害人母亲）犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年；被告人陈某茂（被害人父亲）犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；被告人陈某强（被害人兄长）犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。案件宣判后，被告人对案件一审判决结果表示无异议，并表示不上诉。
●悲剧背后的反思
该案合议庭成员刘法官说，其实，陈某福的父母受到殴打后，可以向法院提起自诉。并且，父母受到虐待也可以向法院提起自诉。然而，陈某福的父母没有这样做。
“一个人的健康成长是家庭教育、学校教育、社会教育综合起作用的结果。”荔浦县禁毒办相关负责人介绍，陈某福很早就混迹社会，常年浸淫于扭曲的社会环境，公安机关根据法律规定也对他进行了处理，社区社工也对他进行了监管和帮扶，但对于早已经偏离于正常人生轨道上的陈某福没有起到作用。
“父母都是疼爱子女的，不是迫于无奈不会选择极端的方式，该案父母在一定程度上来说具有大义灭亲的性质。”广西师范大学法学院法律系主任段海风博士认为，法院对此案件的判罚比较合适。他说，在中国古代对家庭伦理是非常维护的，社会对侵害父母身体权益或者生命权益的绝对是零容忍，法律上的判罚也是非常的严厉。为此，为了维护尊长的人身健康、生命安全，这种情况下，法律也应该适当采取从宽处理。
段老师说，为了防止悲剧不再发生，需要很多方面联合采取措施：一方面需要有关执法机构更加注意及时采取有效措施，避免不良事件发生；另一方面也需要社会有关救助机构，包括社会组织、村委会等及时发挥作用。此外，也需要进行更多的普法，让每一个人充分意识到自己的权益在现代社会受到法律保护，尽量让问题得到及时合理的处理。
记者陈晓东通讯员邓志芳李萍
新闻推荐
杜莫镇大山湾村村民在给村里“小花园”浇水。□本报记者孙敏通讯员周俊远文/摄“三月三”小长假，走进荔浦县花篢镇相...
荔蒲新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离荔蒲县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。