看家乡事,品故乡情


一次翻建牵出两张“打架”规划图 城管方面称翻建房屋属于城市规划区域,城乡规划部门否认;事发阜南 李超 记者 刘海泉 文/图

市场星报 2013-07-17 13:36 大字

日前,阜南县居民李先生向记者反映称,其姥爷杨某家房屋属于房改房,年久失修,今年6月开始翻新,但却被阜南县城管执法大队叫停,理由是该房属于城市规划区域内。令老人不解的是,该县住建委墙上挂着的规划图上,该处房屋改建地并不在规划内。面对两张“打架”的规划图,一时间,双方僵持不下。

村民住房翻新遭城管执法

阜南老汉杨某今年85岁,上个世纪70年代,曾担任阜南县麦豆良种场场长兼党支部书记,2002年离职。

据老人介绍,2000年12月,他花了2430元从厂里购得房屋3间,多年来,全家一直住在其中。后来房屋年久失修,房体内已经多处开裂,透风进雨。

“今年房屋的开裂越来越大,随时都有倒塌的可能。”杨某告诉记者,因为自身无力购买商品房,经家人商议,只能在原有老屋的基础上建新房。

6月初,老人让小儿子帮着备料,搭起了简易的塑料棚,将生活用品搬了进去。6月15日,正式开始建房。

“刚打好地基,城管就来了。”杨某告诉记者,阜南县城管执法大队表示该房属于城市规划区域内,没有相关审批手续不允许私自改建。

“我自己了解的情况是,现在的建房区域是属于县城规划外,并不是在规划内。”杨某对于城管的执法很是不满。

两张规划图“打架”,孰真孰假?

7月4日,记者来到阜南县城市管理行政执法局,核实杨某的建房地点是否在规划区内的问题。

阜南县城管执法大队田大队长向记者出示了一本2009-2030的县城城乡规划图,“这个图是我们自己去找来的,是最新的城乡规划图。”

记者在规划图中的铁道边上看到,阜南县双碑社区麦豆良种场的位置,也即老人建房所在地,的确显示是在规划区内,并用咖啡色标注属于工业用地。

随后,记者又来到该县城乡规划部门了解情况。

当记者来到2楼,一个办公室的墙上正贴着与城管执法大队出示的几乎一模一样的规划图。记者仔细一看,此图上面在铁道边上的咖啡色的工业用地的图案不翼而飞。

当记者提出,该图与城管部门出具的不一样时,该办公室工作人员表示:“不可能,我们规划的图,我们挂的能有错吗?肯定我们这个是准确的!”

县城规划,为何出现两张“打架”的规划图?到底谁真谁假?截至记者发稿时,阜南县有关部门始终未给出答案。

新闻推荐

太和“涉黑案”开庭,多被告否认罪行 本报记者

12月10日,备受关注的阜阳太和“涉黑案”在阜南县人民法院公开审理。庭审中,阜南县人民检察院对包括主要被告人关某在内的总共14名涉案嫌疑人提起公诉,并以聚众斗殴罪、故意伤害罪等多项罪名对14名...

阜南新闻,新鲜有料。可以走尽是天涯,难以品尽是故乡。距离阜南县再远也不是问题。世界很大,期待在此相遇。

 
相关新闻

新闻推荐