《老宅地下宝物究竟属于谁？ 》后续：胡家打赢官司讨回宝物

本报讯 五河县城胡家老宅旧址多次挖出元宝银元，合肥市民胡兆姮向五河县政府提供了多方证据，证明宝物是其先辈窖藏，可当地政府拒不返还，她将该县文管所起诉到法院。一审官司输了，二审开庭前，在本报记者的帮助下，胡家后人终于打赢了官司。近日，她给本报送来了一面锦旗以表感谢（见右图）。

胡兆姮父辈解放前在五河县城开银楼、做生意，家境殷实。抗日战争时期，为躲避日本兵的抢掠，家人将大部分钱财深埋于地下。1965年、1985年和2008年五河县在搞新城建设时，胡家藏于地下的部分元宝、银元被挖出。2008年，胡兆姮要求当地政府归还，被拒绝。于是，她将县文管所起诉至五河县法院，一审官司输了，她不服，上诉至蚌埠市中院。

后胡兆姮找到本报编辑部，倾诉了自己的遭遇。当时，本报记者研判后，向其建议，向法院申请延期开庭，为自己收集更多证据争取时间。同时，本报经过多方努力，给她联系了曾代理并打赢类似官司的江苏穿石律师事务所律师吉艳，并请吉艳给胡兆姮提供了很多法律方面的援助。此外，本报记者走访了大量证人，他们证明窖藏于胡家旧址地下的宝物就是胡兆姮先辈所埋，并为此采写了 《五河县城胡氏老宅旧址四次挖出大量元宝银元，为求返宝物胡家子女与政府对簿公堂——老宅地下宝物究竟属于谁？ 》一稿，于去年10月15日《记者调查》栏目刊发。

去年底，蚌埠中院对此案进行了终审，法院认为，法律并不禁止公民对埋藏物或祖传文物依法享有所有权。因原、被告双方对宝物系从胡兆姮先辈房屋地下挖出均无异议，且胡兆姮所举证据能够证实是先辈所埋，故宝物应归胡家。胡兆姮作为继承人，有权继承。春节前，胡兆姮终于拿到了属于自己的宝物，其中大元宝2个、小元宝5个、银锭5个、银元489枚。

（本报记者 王明存）

新闻推荐

离婚时巨额彩礼是否该退？法官：男方送款物目的达到，女方不需返还

法官：男方送款物目的达到，女方不需返还

五河新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播五河县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。