执行和解定讼争
11月2日上午，桐城市检察院民行科与桐城市人民法院孔城人民法庭，联手调解了一起执行阶段的雇员损害赔偿纠纷案件，终使双方当事人结束了长达一年之久的诉讼之累。
2009年6月初，桐城市龙眠街道办事处新村村民汪某雇请邻近的几个木工、瓦工为其建猪舍，其间，适逢其女儿参加高考，他因要进城照顾女儿，就叫木工汪某某7、8两日停工两天，瓦工照常出工。不知何故，木工汪某某于8日上午8点多钟来到了工地。 9时左右，汪某某与本村农电工在一边闲聊，瓦工按计划4人抬柁，不料抬柁人经过木工汪某某附近时，“咔嚓”一声，抬杠折断，汪某某脚被砸伤。经医院诊断：汪某某为右足一、二脚趾粉碎性骨折。汪某某治疗结束后，向雇主汪某索要医疗赔偿无果，请求村委会、镇司法所调解无效，一纸诉状将汪某告到法院。桐城市人民法院经公开开庭审理后，6月25日作出一审判决，判令汪某赔偿汪某某各项损失及精神损害抚慰金的70%，计人民币8300余元。
汪某不服，向桐城市人民检察院提出申诉，请求抗诉。桐城市人民检察院民行科办案人员审查申诉材料后认为，根据最高人民法院的司法解释，认为即使汪某与汪某某不形成雇主与雇员关系，但汪某雇佣抬柁的工人对汪某某造成人身损害，同样应当承担赔偿责任，此案抗诉意义不大。而此时的汪某对立情绪很大，又到了法院执行阶段，如果汪某拒不执行法院判决，那将促使矛盾更加激化。为有效化解社会矛盾，检察院办案人员对汪某动之以情，晓之以理，多次约其谈心，做思想工作，期望他正确面对此起纠纷，承担相应的法律责任。同时，办案人员又与桐城市人民法院孔城人民法庭联系，将息诉和解的想法与法官进行了交流、探讨，并共同找汪某某谈心，使汪某某意识到其受到人身伤害纯属意外事故，在这起事件中，双方都是受害者，对方赔偿数千元钱确实也很不甘心。经过四五轮的艰难调解工作后， 11月2日上午，在孔城法庭的调解室里，在法官、检察官的共同参与下，汪某、汪某某达成了和解协议。
·赵莉祖亚芳·
新闻推荐
□宜秀区人民法院杨桥法庭庭长 程莉我们法庭地处农村，青壮年大多数外出务工，剩下的大多是留守老人、妇女和儿童。面对这样的群体，体察民情，满足他们的诉讼需求，是我们多年来的不懈追求，也是做好群...
桐城新闻，有家乡新鲜事，还有那些熟悉的乡土气息。故乡眼中的骄子，也是恋家的人。当我们为生活不得不离开桐城而漂泊他乡，最美不过回家的路。