儿子去世留债务 父亲应该偿还吗
本报讯（彭旺鸿
记者
周国庆）洪自强在经营饭店期间，欠原告景红干货款25085.9元。洪自强因病去世后，其父将饭店转让，景红将洪自强的妻子秋香、女儿洪烁和父亲洪宗鑫告上法庭，要求三名被告偿还上述债务。三名被告是否都要偿还？7月中旬，宿松县人民法院审结了这起买卖合同纠纷案件，依法判决洪宗鑫偿还上述债务。
法院审理查明：洪自强生前经营“红太阳”餐馆，2009年至2012年3月期间，该餐馆经常在景红的干货店购买食品，现尚有25085.9元货款未支付。2012年9月，洪自强生病住院，其所经营的“红太阳”餐馆开始陷入无人管事的状况，其父洪宗鑫见状接管，并收取了部分钱款。当月下旬，洪宗鑫即将该餐馆转让给原餐馆厨师黄其林，收取了56000元店面转让费。2012年10月27日，洪自强去世后，其生前财产除店面转让费及餐馆部分债权外，尚留有一栋登记在洪自强名下的房产由洪宗鑫夫妇居住并管理。众被告对洪自强的遗产未协商分割继承。洪烁自洪自强去世至今一直在学校读书，其部分学习费用由洪宗鑫供给。
另查明，洪自强与秋香已于1999年办理了离婚手续。
法院经审理后认为：合同当事人应按照约定全面履行自己的义务，此案原告向洪自强提供了食品等货物，洪自强理应按约定履行自己的金钱给付义务。现洪自强去世，根据相关法律规定，其继承人应在继承的财产范围内对洪自强的生前债务进行偿还。
法院认定洪自强死亡后，其财产实际已由洪宗鑫接手管理，依法应认定洪宗鑫继承了洪自强的遗产，且所继承的财产总额超过25085.9元，故原告要求洪宗鑫清偿洪自强生前债务的诉请，法院依法予以支持；洪烁在校读书期间从爷爷洪宗鑫处获取部分学习费用，不应视为是继承洪自强的遗产，且洪烁尚在学校就读，无独立还款能力，故原告要求洪烁承担清偿货款的诉请，缺乏事实法律依据，法院依法不予支持；秋香与洪自强于1999年11月份离婚，此案所涉债务发生在2009年———2012年期间，该债务并非法律限定的夫妻共同债务，故原告要求秋香偿还该欠款的诉请于法无据，法院依法不予支持。
综上所述，法院依法作出上述判决。8月2日，判决已生效。（案中人名均系化名）
新闻推荐
刘鹏程
宿松新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是宿松县这个家。