妻子偷偷去引产 侵犯丈夫生育权
[摘要]我市首起控告医方侵犯生育权案开庭审理
本报讯（董应国
记者
周国庆）未经丈夫同意，妻子偷偷去医院引产。丈夫得知后一怒之下，将医院告上法庭，要为自己的生育权讨个说法。近日，宿松县人民法院对安庆市首起控告医方侵犯生育权案进行开庭审理，最终调解结案。
原告陈某(江西人)与余某（宿松县人）系合法夫妻关系，近期夫妻关系紧张，余某怀孕后从陈某家中搬回娘家宿松。2012年10月8日，余某到宿松某医院要求引产，在丈夫陈某不知情状况下，医院为余某进行终止妊娠手术。陈某得知情况后，状告医院赔偿原告直接经济损失1.8万元、精神损害抚慰金4.2万元。
针对此案的审理，宿松县人民法院有两种意见，一是认为被告未经原告同意为余某终止妊娠，侵犯了原告的生育权，其理由是：生育权作为一种带有自然属性的权利，是公民的基本人权，从属于公民人身权；对于男性来说，从男女平等及法律面前人人平等的角度看，男性和女性所享有的生育权是一致的，也是平等的。《宪法》第三十三条第二款规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”，《婚姻法》第九条规定：“夫妻在家庭中地位平等”等。因此，男性也当然享有生育权。能否为余某终止妊娠应征得原告同意，否则即侵犯了原告生育权。
另一种意见认为，我国法律规定女方私自终止妊娠男方不得主张损害赔偿，医方为女方终止妊娠已征得女方同意，自然不应向医方主张损害赔偿，应驳回原告诉讼请求。从男性生育权的实现和社会现实的角度分析，双方就此意见不一致时，理应更多地保护女性的人身权益，因为男女生育权实现的条件不同。对于女性来说，生育权的实现在于自身的人身权，而对于男性来说，合法生育权的实现首先依赖于合法配偶权的实现，男性只能在配偶权的实现基础上获得生育权的保护。当然，女方生育权的实现也必须要男方配合，但生育对女方的人身依赖更大。同时，生育不是婚姻的必然结果，女性也并非生育工具，公民既然有生育的权利，同样应享有“不生育的自由”，妻子自主人流是对自己身体的一种处分，是对“不生育”的一种自由选择。夫妻间未曾达成“要孩子”的合意，那么，妻子无论是自主避孕还是堕胎，都不构成对丈夫的侵权。所以，当两个平等的权利相冲突时，应当首先保护妇女的权益。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)》第九条规定：“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持。”
就本案而言，主审法官告诉记者，如果认为被告侵权，但被告不可能构成单独侵权，因为终止妊娠是经余某要求医院才答应做的，被告与余某有共同的故意与行为，应是与余某一起构成对原告的共同侵权。基于上述理由，因为余某不构成侵权，则被告亦不构成侵犯原告生育权。
基于原告陈某为处理相关事宜有一定损失，1月10日，经调解，医院同意一次性补偿原告16000元，原告表示放弃其他诉讼请求。
新闻推荐
本报讯（李翔）
宿松县孚玉镇一男青年，以受害人骂他为由，邀约别人将受害人强行拉上摩托车，带至该县殡仪馆，脱光受害人衣服，伙同他人对其进行殴打，长达半小时之久。1月21日，嫌犯负案...
宿松新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是宿松县这个家。