盗狗贼为何定为抢劫罪
［案情简介］：2012年1月26日，两名携带毒镖骑摩托车盗狗的成年男子，在安庆市怀宁县茶岭镇境内猎杀当地村民家的狗时，被路过的一家三口发现，后这一家三口与他们发生争执拉扯后，两名男子准备驾车逃离现场时，坐在车后一男子持刀将母子两人砍伤，并导致母亲抢救无效死亡。目前，两名犯罪嫌疑人已被怀宁警方抓获。今年3月5日，该案第一被告人因抢劫罪经最高人民法院核准依法执行死刑。
［意见分歧］：事发后，在讨论本案中两名犯罪嫌疑人（盗狗者）的行为定性时，法院产生了两种不同的意见。
一种观点认为，行为人的行为构成故意杀人罪。本案中两行为人偷狗的行为明显没有达到盗窃罪构成要件中要求“数额较大”（或者接近数额较大），不符合盗窃罪转化为抢劫罪的前题行为。行为人为抗拒抓捕准备驾车逃逸，并不计后果地持刀砍被害人，致被害人死亡的行为符合故意杀人罪的构成要件，因此应当以故意杀人罪论处。
另一种观点认为，行为人的行为构成抢劫罪。本案中两行为人盗狗的价值虽然没有达到盗窃罪构成要件中要求“数额较大”（或者接近数额较大），但为了抗拒抓捕而致人死亡，显然符合转化型抢劫罪的法定条件，因而依法构成转化型抢劫罪。案经多次讨论，最终法院采纳了第二种观点，以抢劫罪给两行为人定罪。
［法理解析］：我国《刑法》对普通抢劫罪的认定并没有强调劫得财物数额的大小。何谓转化型抢劫？我国刑法第269条规定：“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第263条的规定定罪处罚。 ”该条对转化型抢劫罪中的盗窃、诈骗、抢夺行为没有对数额较大的限制。事实上，在国外许多国家刑法中都明文规定只要在“盗窃时”或“窃取物品后”当场成立即实施暴力、胁迫行为，就有可能构成转化型抢劫罪，而并没有数额上的要求，如德国、意大利等国家。
从司法实践中来看，转化型抢劫犯罪的犯罪分子在犯罪过程中，一旦被发现，往往放弃对被侵害财物的追求，也往往是使用暴力反抗、威胁才得以逃跑。此时，犯罪分子的主观方面已转化为暴力或暴力威胁的特点，主观恶性明显加深。
根据2005年6月8日最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》（简称“两抢”意见）第5条第3款之规定：行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，具有使用暴力致人轻微伤以上后果的情节的，可依照刑法第269条的规定，以抢劫罪定罪处罚。本案中两行为人的行为显然符合《“两抢”意见》中“使用暴力致人轻微伤以上后果的”情形，因而依法构成转化型抢劫罪。
·魏朝阳·
新闻推荐
本报讯 近日，怀宁县公安局深入摸排、循线追踪，连续快速破获三起传销大案，涉案金额合计高达3000万元，涉及人员600余名，抓获犯罪嫌疑人9人。怀宁县公安局继破获公安部挂牌督办、刘金国副部长批示的...
怀宁新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是怀宁县这个家。