这样的中标有效吗
?律师手记
案情简介:天上飞建筑公司是一家外地企业,为了在外地开拓建筑市场,在一次建筑工程招投标中,天上飞建筑公司以低于成本价中标。招标活动结束后,一起参加投标的其他投标人,提出质疑:像天上飞建筑公司这样的中标有效吗?
律师分析:根据我国《招标投标法》第三十三条规定:“投标人不得以低于成本的报价竞标,也不得以他人的名义投标或者以其他方式弄虚作假,骗取中标。”
该法第四十三条规定:“在确定中标人前,招标人不得与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判。”
根据以上规定,可以看出,《招标投标法》对投标人低于成本价竞标的情况是明令禁止的。同时,根据我国《合同法》关于违反法律、行政法规的强制性规定的合同应属于无效的规定,投标人以低于成本价竞标显然违反了《招标投标法》的强制性规定,应当属于无效行为。
现实中,类似天上飞公司的行为经常可以看到。投标人低于成本价竞标,其客观上是为了占领市场或者为了长远利益而放弃近期利益所采取的一种策略,但这在法律上是无效的。
除上述规定外,我国《建设工程质量管理条例》第十条规定:“建设工程发包单位不得迫使承包方以低于成本的价格竞标,不得任意压缩合理工期。建设单位不得明示或者暗示设计单位或者施工单位违反工程建设强制性标准,降低工程质量。”
《反不正当竞争法》第十一条规定:“经营者不得以排挤对手为目的,以低于成本的价格销售商品。”
根据以上分析,天上飞建筑公司的中标是无效的。
山东博睿(淄博)律师事务所石浩
律师简介:石浩律师先后在政府部门和人民法院工作,自1998年从事法律服务至今,坚持严谨细致的工作理念,最大限度维护当事人的合法权益。
联系电话:13853388551
新闻推荐
...
淄博新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离淄博再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。