夫妻离婚闹上法庭 亲朋催债紧跟其后
宁国讯（胡静）年月至月，宁国市法院依法审结四起民间借贷纠纷案件。令人奇怪的是，这四起案件的被告均是同一对夫妻，而原告都是丈夫一方的亲戚朋友。
张某、刘某系夫妻关系，年8月，双方因感情不和闹离婚诉至法院。然而，离婚案件还未完全审结，张某的妹妹、妹夫、叔叔和朋友就紧随其后，将张某和刘某一同告上法庭，要求这对夫妻共同承担夫妻双方存续期间的共同债务。民间借贷纠纷案件开庭前，法官阅卷时发现，案件中原告提交的借条全部是在张某和刘某离婚案件立案后出具的，这一点引起了法官的高度注意：这些案件是否存在虚假诉讼的可能；是否故意伪造债务从而加重夫妻一方的责任，以达到在离婚案件中少分财产的目的？亲戚、借款、离婚、借款时间，这几个关键词反复在法官脑子中萦绕，种种迹象让法官意识到这并不是普通的民间借贷纠纷案件。
为查明案件事实，法官明确要求案件的双方当事人必须亲自到庭参加诉讼，为了避免双方当事人互相串通，法官开庭前分开制作询问笔录，了解案件事实情况。在对双方当事人的陈述固定后，重新组织双方开庭审理。庭审中，法官告知当事人作虚假陈述需要承担的法律后果，明理说法，经过不懈努力，张某和刘某对部分债务表示认可，原告也表示当时借款时考虑到亲戚关系未要求出具欠条，知道张某和刘某要离婚后害怕借款打水漂，才要求张某重新出具借条的。最终，法官根据案件事实及证据，判决张某和刘某共同承担他们认可的债务，非夫妻共同债务，由借款方承担责任。
案件判决后，案件当事人对法院的判决表示无异议。
新闻推荐
本报讯（记者项嘉）前不久，本刊报道的《夫妻俩开办宣城首家国学堂》一文吸引了宣城国学爱好者的关注，记者获悉，日前该学堂迎来了一大波特殊的国学爱好群体——家庭亲子团。月日，阳光明媚，市区响山路口的宣...
宁国新闻，有家乡新鲜事，还有那些熟悉的乡土气息。故乡眼中的骄子，也是恋家的人。当我们为生活不得不离开宁国而漂泊他乡，最美不过回家的路。