高空抛物：悬在城市上空的痛
前些天，马鞍山一宾馆装修时，两根钢管从高空平台坠落，砸中两名路人，致一死一伤。事后，宾馆老板和施工人员被刑事拘留。这让高空抛物之痛，再次悬在市民头顶。日前，记者梳理近几年安徽省与高空抛物有关的案例发现，高空抛下的东西多种多样，比如钢管、碎石、垃圾，甚至还有鸭毛；不少人因高空抛物造成他人损伤而担责赔偿，甚至获刑。
案例1工人抛建筑垃圾，砸死一人被判刑
段某是金寨县一名农民工，2015年11月22日，他在金寨县白塔畈镇一小区工地清理建筑垃圾时，在没有查看楼下是否有人的情况下，将垃圾从7楼抛下，不幸砸中楼下王某头部，致王某当场死亡。
事发后，段某主动给老板打电话并报警，随后所在用工单位与被害人王某近亲属达成赔偿协议，赔偿62万元人民币，被害人近亲属出具了谅解书。一审法院审理认为，被告人段某在未确保安全的情况下高空抛物，致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪。鉴于被告人段某有自首情节，取得了被害人一方的谅解，确有悔罪表现，符合适用缓刑的法定条件，综上判决被告人段某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
案例2轿车被碎石砸中，物管方担责赔偿
邹某租住在合肥市新安江路与龙岗路交叉口附近一小区，2018年3月30日，邹某停放在小区26栋楼下车位的轿车被坠落的碎石及水泥碴块砸中，造成车辆受损。后来，邹某报警。2018年4月8日，邹某维修车辆花费4900元，后又垫付3000元评估费。
事后，邹某将小区物管告上法庭。邹某认为，事故因楼上大量石块掉落砸中车辆，责任人经调查无法明确认定；物管公司未尽安全管理义务，应当具有过错。但物管公司辩称，邹某所停停车位是设计院设计的，不是物管私自设置，另外物管有警示牌警示不能停车。邹某应该起诉整个楼栋的业主，而不是物管公司。
合肥市瑶海区法院认为，邹某的轿车停放在小区地面规划车位上被坠落的碎石及水泥碴块砸中致损，邹某本人无过错，其所受到的损害应得到赔偿。物管应针对小区的物业管理服务工作制定全面管理制度并形成相应资料，根据邹某提供的现场照片看，砸中其车辆的系碎石及水泥碴块类建筑物组成部分，不能排除系楼上装修业主抛掷的可能，现物管未能提供证据证明对小区内业主装修情况进行登记、巡查管理以及配合公安机关对禁止高空抛物的治安管理进行宣传和制止的工作，也未能提供证据证明其在邹某发现车辆被砸后积极配合调查，以便邹某及时确定具体的侵权人。综上，物管作为管理方，未尽到案涉小区秩序管理和安全防范的物业服务义务，应对邹某的损失承担相应赔偿责任。
案例3楼上掉下一钢管，砸中女子左前臂
胡女士是绩溪县人，2014年6月19日，她从公司下班出来在楼下推车时，一根不锈钢钢管从天而降，砸中她的左前臂。不锈钢钢管长约269厘米、直径约为2.5厘米。事发后，胡女士立即前往绩溪县人民医院治疗。此后胡女士两次到医院接受左前臂术后疤痕激光整形术，医嘱建议3个疗程，每3次为1个疗程。
法院查明，案涉楼房共五层，属被告张某所有，其中一楼出租给胡女士上班的公司；二楼至五楼出租给北京某建筑公司绩溪项目经理部，楼房外围被架设了一面广告牌，属张某所有。张某称其所架设的广告牌并没有不锈钢钢管，胡女士的损失应由房屋实际使用人承担。而项目经理部则认为，并无证据证明致害钢管为其公司所有，故不应承担责任。
法院经审理认为，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。胡女士受伤时处于被告张某广告牌下方、楼房正面大约一米的位置，可断定钢管必然从被告张某所属楼房二层或二层以上掉下。事发时该楼二至五层处于项目经理部承租期间；该楼架设的广告牌属被告张某所有，故张某和项目经理部是可能造成胡女士受伤的建筑物所有人和实际使用人。同时张某与项目经理部均不能证明其不是侵权人，应依法对胡女士进行补偿。程磊张昭范席晶新安晚报安徽网大皖客户端记者朱庆玲
新闻推荐
流连于绩溪的传统古村落，在那青砖黛瓦马头墙的屋檐下，往往都挂着几只腌制的火腿。提起火腿，很多人都知道金华火腿，却不知绩溪...
绩溪新闻，故乡情，家乡事！不思量，自难忘，梦里不知身是客，魂牵梦萦故乡情。绩溪县，是陪我们行走一生的行李。