包工头签约包工程协议违法约定条款不生效

本报讯 近日，绩溪县法院成功调解了一起建设工程施工合同纠纷案件。原本因赔偿数额悬殊而争执不下的双方当事人，终于达成调解协议。

2011年3月17日，被告某建设公司绩溪项目部与原告包某签订内部承包协议书一份，约定将绩溪某区房屋的钢管外脚手架工程分包给包某施工。后双方发生纠纷。包某诉至本院，要求被告项目部支付工程款及违约金合计人民币551632.55元。被告项目部却声称包某施工的脚手架工程存在严重的安全隐患，也有损失。

调解时，针对双方当事人主张的数额悬殊的情况，法官首先耐心细致地对包某进行了释法析理，让其明白因其系无资质的个人，故其与被告签订的内部承包协议系无效，协议中的违约条款当然无效，这也就意味着诉求中的违约金是不符合法律规定的。同时，考虑到原告的实际损失，法官又从农民工的角度对被告方进行了一番劝说，最终双方达成了由被告项目部给付包某180000元的调解协议。

（王晓平）

新闻推荐

网上租田创意好 保鲜运输成障碍绩溪互联网“私人订制”农场发展遇阻

绩溪互联网“私人订制”农场发展遇阻

绩溪新闻，有家乡新鲜事，还有那些熟悉的乡土气息。故乡眼中的骄子，也是恋家的人。当我们为生活不得不离开绩溪县而漂泊他乡，最美不过回家的路。