邻里纠纷赔偿难 法官释法化恩怨
本报讯（唐俊 王连杰 记者 余庆）俗话说“远亲不如近邻”，但是家住同一村的汪某与郭某却因宅基地的路面问题，发生厮打纠纷。后经泾县法院依法判决，判令被执行人郭某依法赔偿侵权损失1.8万余元，郭某由于缺乏正确的法律引导，既不上诉也不申诉，到头来却是“一门心思”对抗执行。
案件在执行过程中，郭某表面上表示家庭经济困难，负担不起赔偿，私下里却是银行账户有存款，且从不接案件承办人的电话。其丈夫还言语威胁执行法官。汪某也坚决表示丝毫不让，不同意分期付款，让案件一时陷入僵局。
案件承办人认为，单从办结本案角度上，郭某银行账户有存款且消极对抗执行等情形，法院本可直接采取强制措施，顺利执结本案。执行法官深入了解双方矛盾的症结，后强制将郭某带至法院，并通知申请人到庭调解。
在调解现场，执行法官向双方介绍了相应的法律关系的权利义务主体，把协调的重点放在情理的疏导上，就强制执行的后果和邻里之情与汪某进行沟通。谈判期间，执行法官让郭某一吐心中不快，待郭某逐渐恢复平静，竟主动与汪某拉起了家常，汪某心中的怒气也消失殆尽。最终双方在法院达成了分期给付的和解协议。
新闻推荐
已逾花甲之年的程茸，是泾县琴溪镇琴溪街道居民，家中老夫妻两人生活，前些年独生女儿外嫁，本应到了颐享天年的年纪，但六年前丈夫赵仕槐突发脑溢血中风，高度昏迷，不省人事，虽经七个...
泾县新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离泾县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。