红梅枝上开桃花 愤怒买家索赔偿
旌德讯（戴志美）买来红梅树苗，开花时却发现花不是大红色，竟像野桃花，一怒之下将卖方告上法院，要求退货款并赔偿损失。近日，旌德法院审结了该起买卖合同案件。
2013年3月，宋某和章某经吴某介绍，向何某购买开大红花的红梅树苗，约定6.5元一棵，并向吴某和叶某支付了定金15000元。4日后，何某向宋某和章某交付了8000棵红梅苗。宋某和章某发现红梅树有几棵开了杂花，不是红花，于是何某、吴某、叶某三人出具了保证书一份，内容为：何某保证树苗为正宗开大红花的红梅树苗，如其中有超过100棵开杂花和不红，则由何某承担责任和赔偿损失，如不承担，则由吴某、叶某承担，同时吴某、叶某作为担保人签字。之后，宋某和章某付清余款37000元。2015年树苗开花时，宋某章某发现该红梅树开的花不是红色，找人问，说是野桃花。宋某找到何某三人要求协商处理，但遭到拒绝。2015年5月21日，宋某、章某起诉至法院，要求解除合同，何某、吴某、叶某返还购苗款52000元并赔偿损失204360元。
庭审中宋某、章某称，他们二人又和别人签订了买卖合同，将该批红梅苗转售，但因红梅不达标，赔偿了对方25000元，另外支付了土地承包费45600元和种植、移棵的费用，这些都是三被告造成的，三被告应赔偿。但三被告均认为交付的红梅树苗符合合同约定，为此宋某和章某申请对“红梅树苗”是否是合同约定的开大红花的正宗红梅树苗进行鉴定。
法院询问了安徽省林业科学研究院具有专门知识的人，获知所送的4棵梅树样本中两棵为桃树，另两棵红梅树是桃树嫁接的，不开红花，开粉红色花。
经审理，法院认为，两原告与何某之间的买卖合同关系，合法有效，何某作为出卖人交付的标的物不符合双方的约定，致使合同目的不能实现，故两原告要求解除与何某之间的买卖合同，并返还货款的诉讼请求，符合法律的规定，应予支持。买卖合同当事人一方违约造成对方损失，应当承担赔偿损失等违约责任，且两原告的损失与何某的违约有因果关系，故两原告要求何某赔偿对其已造成各项损失的诉讼请求，符合法律的规定，予以支持。吴某、叶某自愿为何某提供担保，系其真实意思表示，故两原告要求吴某、叶某承担连带保证责任的诉讼请求，亦符合法律规定，亦予以支持。法院认定两原告的损失为95060元。综上，法院判决解除宋某、章某与何某签订的红梅树苗买卖合同，何某返还货款52000元并赔偿损失95060元，吴某、叶某对何某的赔偿义务承担连带保证责任。
新闻推荐
旌德讯为积极贯彻县健康脱贫工程政策解读暨业务培训会精神，5月22日，旌德县蔡家桥镇计生协会举办健康脱贫工作培训会。培训会上，该镇卫生院院长详细解读了旌德县“351”、“180”等医疗保障政策，对新...
旌德新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离旌德县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。