环评缺席落下环保欠帐
[摘要]王老实
背景新闻表明，村民投诉的核心是米厂粉尘污染。透过污染，人们却能真切地看到各取所需的众生相：只罚款而不作为的环保部门；只求利润而不顾村民感受的米厂老板；只图洁静而据理力争的村民；只为利己而与米厂老板抱团交好的环保工作人员等。可以说，这是个别不合规的人在不合适的时空干的一件不合理的事。同时也是一笔因环保工作人员渎职而落下的环保欠帐，最初的根源就是缘于环评缺席。
众所周知，环保部门的环评是进驻企业污染风险的“防火墙”，其潜在的严肃性、科学性、唯一性不言而喻。是否能对拟建项目进行客观公正的环境风险评估，是关系到优化投资环境实现可持续发展的头等大事，也是关系到当地经济健康发展政治生态清明的一大标杆。在影响发展质量的政治、经济、人文、自然等诸多环境中，自然环境是基础性前置因素，否则一切所谓的良好环境都将是“皮之不存，毛将焉附”。
环境污染是当前全球最严峻的问题。对于高速发展的中国而言，非但严峻而且紧迫。眼下，大气污染丝丝入扣的弥漫；水质污染无孔不入的渗透；白色污染无处不在的飘飞；还有心灵污染日积月累的侵蚀，致使我们正置身在一张铺天盖地且无处遁逃的“污网”中，担忧焦虑被动无助甚至绝望，更为可怕的是，这一切不是因为天灾，而是缘于人祸。如就此米厂污染一事而言，设若米厂建设投产前，当地的环保部门能依法依规地进行严格环评；设若米厂老板重视环保不惜斥资安装必要的吸尘降噪设备；设若当初建米厂选址时考虑到风向居民密疏等条件；设若村民举报后，环保部门工作人员不出卖“举报人”，不满足于一罚了之，那么还会出现媒体披露弄得沸沸扬扬的局面吗？遗憾的是，这诸多设若中的“角色”及“行为”都缺席了，最终导致了“尘雾锁乡村，民苦不堪言”的人祸。
不得不提，事后追责是国人处事的一个惯常路径。比如先不加节制地破坏环境，再大动干戈地治理环境。可谁知亡羊补牢永远不及未雨绸缪轻松。至于，律师提出让“村民们向法院提起诉讼维权”，笔者认为，是个好主意，但就是难操作！原本就是他人生了病，却要村民自掏腰包买药吃，违法成本低，护法成本高。如此反差，傻蛋都不想看到。唉！《中华人民共和国大气污染防治法》和《环境影响评价法》及当地环保局都力不从心的事，村民能迎刃而解吗？真的值得期待！
枞阳县汤沟镇肇丰村村民来信：“在道路两侧短短350米的路段，竟然有9家大中型大米加工厂。”生产过程中，厂家都要经过扬尘和烘干等，所产生的粉尘和噪音污染，2.5公里范围内都会受到影响。（《安庆晚报》11月26日）
新闻推荐
本报讯（吴国平
卢向波）2月22日，枞阳交警四中队民警处警返程中查获一起涉嫌醉酒驾驶案，当事人周某是枞阳一村委会会计，在民警带其到医院途中，竟从口袋掏出一叠现金塞给民警，请求...
无为新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是无为县这个家。