申冤21年，芜湖男子讨回清白
1997年因“故意伤害罪”获刑15年，今年6月案件重审后被判无罪；期待真凶早日落网
今年72岁的朱能刚，住在芜湖市城南一小区。21年前的一起案件，改变了他的人生轨迹——从一个厂长变成了一名囚犯。直到出狱后又过了10年，他终于等来了法院的无罪判决。昨天，朱能刚告诉记者，他正准备申请国家赔偿，同时更希望警方早日将真凶抓获归案。
前任厂长死亡，新任厂长获刑
1997年9月9日，芜湖市繁昌县荻矿水泥厂，60岁的前任厂长翁某被发现死在其办公室内。经法医鉴定，翁某系他杀，死亡时间在9月7日下午2时左右。刚上任仅两个多月的厂长朱能刚被警方列为重点怀疑对象——就在事发前几天，朱能刚因为一笔货款的去向和翁某发生过激烈冲突。
朱能刚因涉嫌犯故意杀人罪，于1997年9月12日被繁昌县公安局刑事拘留。后经繁昌县人民检察院批准，同年10月16日被繁昌县公安局依法执行逮捕。
繁昌县人民法院一审判决认定：1997年9月初，被害人翁某将其在外地要回的荻矿水泥厂的货款3万元人民币截留，用作偿还水泥厂的货款3万元人民币截留，用作偿还其在荻矿水泥厂的集资款，被告人朱能刚不同意，为此与翁某发生争执、辱骂，被人劝开。同年9月7日下午2时许，被告人朱能刚趁翁某单独在办公室之机，对翁实施暴力，致翁某颈椎间盘骨折、出血、机械性窒息、颈髓损伤，从而引起外伤性休克，呼吸心跳骤停死亡。
一审法院认为，被告人朱能刚故意伤害他人身体，且造成他人死亡的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，被告人朱能刚行为致使被害人翁某死亡，给被害人亲属所造成的损失应给予赔偿，遂判决被告人朱能刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人翁某的儿子家庭经济损失，共计人民币一万元整。
随后朱能刚提起上诉，其辩护律师认为办案机关的取证程序不合法，原判认定上诉人杀害翁某的事实不清，证据不足。法院二审后认为，原判认定的主要事实清楚，定性准确，量刑及附带民事判决恰当，审判程序合法。裁定驳回上诉，维持原判。
狱中学习法律，终于讨回公道
昨天下午，72岁的朱能刚告诉记者，他蒙冤入狱后就开始了申诉，还让家人为他买了许多法律方面的书，边服刑边学习、研究法律方面的知识，以便在出狱后能够证明自己的清白。因在服刑期间表现良好，2008年9月11日，朱能刚被提前释放。出狱后，他更是将所有的精力都放在了争取案件重审上。
朱能刚当年的辩护律师杨伟告诉他，再审程序一般要符合两个条件之一：要么是“亡者归来”，就是死者并没有死亡，而是多年以后重新回到了人们的视野；要么就是案件找到了真正的凶手。而在朱能刚的案件中，这两个条件都不具备，启动再审程序对于朱能刚和杨伟来说非常困难。为此，杨伟抓住了重要一点，那就是卷宗材料中的法医学鉴定报告、现场勘验报告与朱能刚有罪供述内容存在巨大差异。在家人的支持下，朱能刚也一直在写申诉书，向多地执法机关投寄，光是寄快递的单据就有好几斤重。
在朱能刚和杨伟的不懈努力下，朱能刚的案件得到了省市人大代表和政协委员的关注，在多位司法界人士的帮助下，朱能刚故意伤害案终于启动了再审程序。今年5月16日，该案在芜湖中院开庭审理。
法院再审认为，原判据以认定朱能刚犯故意伤害罪的证据没有形成完整锁链，既没有达到证据确实、充分的法定证明标准，也没有达到基本事实清楚、基本证据确凿的定罪要求，根据1997年《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，原判事实不清，证据不足，不能认定朱能刚有罪。对朱能刚关于自己无罪的申诉理由，辩护人要求宣告其无罪的辩护意见，检察机关认为朱能刚实施犯罪行为证据不确实充分的意见，法院予以采纳。6月29日芜湖中院宣判，申诉人（原审被告人）朱能刚无罪。
出狱10年后终获无罪判决，朱能刚在申请国家赔偿的同时，仍有个心结难以解开，那就是真正的犯罪嫌疑人至今仍未落网，“希望警方早点抓获真正的罪犯，只有这样，我心里才踏实。”
新安晚报安徽网大皖客户端见习记者孙芮摄影报道
新闻推荐
本报讯25年前，家住繁昌县荻港镇的束某某伙同他人在江面上抢劫，抢得1000元，殴打受害人导致其溺水身亡。今年7月25日，繁昌县警...
繁昌新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离繁昌县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。