调查>>>协会涉300多起诉讼有的胜诉有的败诉
记者查询中国裁判文书网获悉,涉及“景德镇陶瓷协会”裁判文书迄今共有303篇,被告遍及山东、广西、江苏、四川、福建以及浙江等地。记者注意到,大部分案件已撤诉告终。例如,2020年,山东省青岛市黄岛区人民法院一份民事裁定书显示,原告景德镇陶瓷协会与被告黄岛区某茶庄商标权权属、侵权纠纷一案,法院于2020年10月9日立案。原告景德镇陶瓷协会于2020年11月22日向法院提出撤诉申请。法院认为原告景德镇陶瓷协会的撤诉申请符合法律规定,准许原告景德镇陶瓷协会撤诉。
除了撤诉,记者检索发现,景德镇陶瓷协会有胜诉的案例,也有败诉的案例。2018年,景德镇陶瓷协会曾密集起诉了福建省德化县多家陶瓷公司,法院认为,景德镇陶瓷协会系第1299950号“景德镇”商标(地理标志证明商标)的注册人,且该商标尚在有效期内,其注册商标专用权依法应受保护。法院部分支持了景德镇陶瓷协会的诉讼请求,判决多家陶瓷公司赔偿其经济损失25000元。
此外,记者获得的一份广州市荔湾区人民法院民事判决书显示,在景德镇陶瓷协会诉广州市番禺区某茶具商行的一案中,法院认为被诉侵权标识虽然与原告注册商标中的景德镇文字内容相同,但字体及形式均不相同,其使用只会给相关公众产生产品来自景德镇的联想,不会让相关公众认为产品来源与原告注册商标的商品有特定的联系,被诉侵权产品仅有攀附景德镇之嫌,并没有攀附原告注册商标的主观故意。原告主张被告侵犯其1299950号注册商标专用权缺乏法律依据,法院不予支持。
新闻推荐
原创郑卜丁液态青年作者｜郑卜丁巴沙觉得这不是一桩看上去那么容易的生意，他们的公司在中国北京、上海、广州、珠海、台湾都...
山东新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播山东正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。