阿婆摔倒骨折 女孩撞的? 同一派出所开出两份不同证据 法院一审判阿婆缺乏证据败诉
[摘要]同一派出所开出两份不同证据 法院一审判阿婆缺乏证据败诉
在等候公交车期间，颜阿婆摔倒受伤。她认为，自己是被14岁女孩小婷（化名）推倒的，遂将其诉至南宁市江南区法院。法庭上，颜阿婆、小婷均提交了从派出所拿到的证据，但两份证据存在矛盾。日前，法院作出一审判决，因无证据证明是小婷推倒，故判颜阿婆败诉。
阿婆候车摔伤起诉女孩担责
2011年8月3日上午11时许，72岁的颜阿婆外出办事，她来到石柱岭208路公交车站等车。期间，一辆公交车靠站，颜阿婆摔倒受伤。而后，颜阿婆被一路人送往医院，经诊断，其右股骨骨折、右尺桡骨远端骨折。
颜阿婆在医院躺了20多天，经鉴定，达到8级伤残。颜阿婆为何会摔倒？颜阿婆将矛头直指当日从公交车上下来的14岁女孩小婷。她回忆说，靠站的公交车就停在她面前，随着车门打开，小婷从车上冲下来，将其撞倒。而后，小姑娘陪她去了医院，一路上哭泣不止，她还安慰了小姑娘。
同年11月，颜阿婆一纸诉状，将小婷诉上江南区法院，索赔医药费、护理费、伤残等级赔偿金等，共计41820.13元。为证明自己说法，颜阿婆还提交了一份派出所的《出警现场处置记录表》。
派出所两份证据存在矛盾
2012年3月14日、10月29日，该案先后两次在江南区法院开庭审理。因小婷属未成年人，其父母代其出庭应诉。法庭上，小婷父母否认颜阿婆的说法，并出具了一份派出所的《情况说明》。
颜阿婆提交的《出警现场处置记录表》，是2011年8月3日案发当日，派出所民警在医院所做的。《出警现场处置记录表》中描述：11时30分，接110指令，后出警经查，小婷当时从208路公交车上下来，撞上从旁边路过的颜阿婆，现颜阿婆被撞骨折。
而小婷父母提交的派出所《情况说明》，则是2012年3月9日所做的。派出所称，事发当日民警赶往现场，颜阿婆、小婷均已不在现场，现场未找到目击证人。在医院，民警见到了小婷、颜阿婆。民警依照颜阿婆口述，进行了初步记录。但在询问小婷时，小婷一直哭，没有讲话。因没有找到目击证人，派出所无法对颜阿婆的受伤进行责任认定，遂建议双方协商解决。
因缺乏证据法院驳回诉请
原被告双方出示的两份证据，虽均为同一派出所所做，但内容却存在矛盾之处，哪一份才更贴近事实？为查明事实，法官依法向派出所调查取证。经派出所核实，小婷父母提交的《情况说明》更恰当，应以该证明为准。
那么，颜阿婆的受伤责任该如何认定？此时，颜阿婆一方想到，公交车上安装有摄像头，可清楚记录当日情况，故向法院提出申请，前往公交公司调取当日影像资料。然而，法院从公交公司了解得知，公交车上的影像资料保存期最长为40天，此时，距离案发时间已过去一年多，影像资料已不存在。
日前，江南区法院对该案作出一审判决。由于缺乏证据，法院驳回了颜阿婆的诉讼请求，判小婷无需承担侵权责任。该案宣判后，在法定期限内，颜阿婆未提出上诉。
据《南宁晚报》
新闻推荐
广西彩民收获2注二等奖
南宁新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是南宁市这个家。