“最牛抄袭门”两作者握手言和 ■潘芝芬：想和檀医生交个朋友 ”■檀德馨：欢迎她到柳州玩 ”
杂志显示，檀德馨才是论文的第一作者。核心提示：《中国青年报》3月24日报道柳州市人民医院檀德馨和浙江省平阳矾矿医院潘芝芬联合署名发表的论文，惨遭16个单位25人的6轮抄袭。潘芝芬在接受记者采访时，一口咬定自己是原作者，那个檀德馨我不认识”。晚报昨天独家报道了檀德馨对此问题的回应，檀称自己才是论文的原作者。被抄袭论文的原作者到底是谁？当听到对方的想法后，她们会如何想呢？晚报记者继续对此进行了走访。
□记者罗世华
杂志社—— —
谁是真正作者已“无法核实”
檀德馨称自己才是论文的原作者，为什么会有潘芝芬的名字，檀德馨在接受晚报记者采访时，说到一
个关键人物，即《中国实用妇科与产
科杂志》编辑部主任罗焕頫”。檀德馨说，当年罗焕頫打电话告诉她，说有一个年轻医生要晋升，需在她的论文上挂一个名，她虽然觉得很意外，但无奈还是同意了。
为了证实檀德馨的话，记者昨天致电该杂志社编辑部，一名姓陈的工作人员说，这篇论文已经发表10多年，当时的编辑已经退休，此事已“无法核实”。况且当年没有电脑保存，以前的手稿也找不到了”。该工作人员还说，原编辑部罗主任“已不可能为这个事说清楚”。
潘芝芬—— —
“不愿去讲这个事情”
但记者从网上看到，潘芝芬25日在接受浙江媒体采访时再次表示，她才是“185例分析”的第一作者。“我们当时评副主任医师，要求论文是第一作者才有效。如果不是，怎么能评上？”潘芝芬说，她于1976年进入平阳矾矿医院，那篇论文是根据多年临床经验写出的心得体会。投稿后，杂志社编辑打来电话，说要加一个作者，“当时确实同意的，因为我们只要求是第一作者就行，后面多几个名字没关系”。
据了解，潘芝芬是宁波人，上世纪70年代从宁波卫校毕业，后调进了当地的矾矿医院，大概两年前退休。现在平阳长庚医院坐诊。
潘芝芬的说法属实吗？她对檀德馨的说法有何看法？昨天下午，晚报记者电话联系上潘芝芬。
“这个东西很难说。”潘芝芬称，她还保存有当年的手稿和杂志，自己“是论文的第一作者”。
但25日晚，记者在檀德馨家看到，在该杂志上刊登的该论文，檀才是第一作者。记者将这一情况告诉潘后，她说当年的杂志不在身边，“时间这么长已经忘记了”。潘说此事出来后，近来很多人给她打去电话，这给她的生活带来了一定的影响。
随后，记者将檀德馨提出的“潘所在的医院为厂矿医院，厂矿有多少女职工、一年有多少例人工流产，怎么可能有185例刮宫术后宫腔粘连病例”等问题告诉潘，其没有正面予以回答，“过去的事情 不要再去争了”。潘芝芬通过记者咨询了檀的年龄和近况后说，“我已不在乎这些，不愿去讲这个事情，关键是人家抄我们的文章，是人家有错”。她还坦言，自己和檀医生都一把年纪了，没有必要为此不停纠缠。她欲通过晚报记者转达“想和檀医生交个朋友”的诚意。
檀德馨—— —
表示“不再追究任何事情”
“大家讲清楚就可以了。”檀德馨说，她做医生做了一辈子，只想在岗时能多为病人看病，然后安心养老。对于论文的争议，她“不再追究任何事情”。她还通过记者，向关心自己的市民表示深深的感谢。她说：“我年纪大了，折腾不起了，这几天我的心情很沉重。现在仅希望能为大家多看病，感谢大家对我的信任与关心。”当知道潘芝芬欲通过晚报和她交朋友时，檀德馨很高兴地说：“我就住在河堤边，这里环境优美，我欢迎她来柳州玩。”最后，檀医生一再叮嘱记者转告潘芝芬：“叫她不要有什么顾虑，也没有必要再为此纠缠，大家好好为更多病人服务吧。”
新闻链接
晚报报道引热议：“不抄才怪”
□记者罗世华 通讯员 覃婷婷晚报讯 昨天晚报以《“史上
最牛抄袭门”疑点重重》为题，独家报道了檀德馨对论文原作者问题的回应后，众多网站及博客纷纷转载了晚报的报道，引起广泛关注。
昨天一大早，市人民医院一名工作人员便给记者打来电话说，晚报的报道在该医院“已传得沸沸扬扬”，希望晚报帮助“弄清楚这个事情”。其他医院的一些医务人员也给晚报打来电话，表示将关注该事件的最新进展。不少市民也打电话表达了不同的看法。一名市民说，檀医生在柳州医学界的口碑很好，为人特别和善，他相信檀医生的话。有网友甚至在网上贴出了“檀老真金不怕火炼”的标语。
一些网友提出了对论文抄袭的看法，不少网友说：“这是没有办法的事情，因为收入直接和职称挂钩。”网友“Ivybola”说：“现在网上都提供这么多范本，不抄才怪。”
新闻推荐
...
柳州新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离柳州市再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。