非医保用药拒绝赔偿保险公司被判败诉

本报讯 正值盛年的舒城农民齐某不幸遭遇车祸，颅脑重度受伤，用去医药费13万多元，可在要求赔偿时，保险公司却举起行业条款“医保外用药全部不予赔偿”的 “免赔牌”，要求剔除5万多元的非医保用药，齐某告上法庭维权。

2011年5月2日雨夜，齐驾驶二轮摩托车回山七镇的家，被驾驶重型货车的张某撞伤。经交警认定：张某负事故全部责任。齐送医救治，被诊断为：内开放性颅脑损伤（特重度），左侧肱骨中远段粉碎性骨折，左侧动眼神经受损，共花去医疗费13万多元。 2012年9月13日，经鉴定：齐颅脑损伤属九级伤残；左侧轻度面瘫属十级伤残；左上肢损伤属十级伤残。

肇事车辆在人保投保了二份交强险，在阳光财保公司投保了一份50万元的第三者责任险。张某先期垫付了4万元医药费。

2012年12月，齐将肇事司机张某及保险公司诉至法庭，要求被告赔偿医药费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项目损失共计31万余元。

保险公司认为应依据当地社会医疗保险制度进行承担和计算赔偿额度，故要求剔除非医保类用药费用共计51892.06元。

法院经审理认为，依据保险法第17条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 ”被诉保险公司无证据证明其在订立合同时已向投保人提示或明确说明 “非医保用药”免除保险人责任，故对此抗辩理由不予采信。遂判决保险公司全额赔偿13万余元的医药费，判决被告赔偿原告各项经济损失共计288474.04元。

（方芳）

新闻推荐

夜间巡逻保民安

7月21日晚8时许，舒城县万佛湖镇梅岭村书记陆奎洲带领由村干部和部分基干民兵组成的治安巡逻队进行夜间巡逻。该村为治安巡逻队人员配备了木制警棍、手电筒、雨鞋、喇叭筒、口哨等报警与自卫器...

舒城新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播舒城县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。