离婚协议分债务还款责任仍共担
夫妻两人协议离婚，并对共同债务约定由一方偿还，这样的约定能否对债权人形成有效抗辩？近日霍邱县人民法院河口法庭审理了这样一起民间借贷纠纷案件，最终判决夫妻两人共同偿还婚姻关系存续期间所欠债务。
韩某（男）、戎某（女）夫妻两人于2012年10月底因家庭修缮房屋所需向陆某借款40000元，同时在借条上约定还款期限为2013年11月1日。后韩某夫妇因感情不和于2013年6月协议离婚，在离婚协议中约定欠陆某40000元债务由丈夫韩某偿还。去年底借款到期之后陆某向韩某催要，被其以离婚为由拒绝；转而向戎某索要，也被其以离婚协议约定拒绝，辗转多次均未能如愿，陆某将韩某、戎某一起诉至法院，要求其共同承担还款责任。
法院审理后认为，双方借款事实清楚、证据确凿，双方也明确表示承认，但是还款责任该如何承担？法院认为，韩某与戎某对于夫妻共同债务的约定是一种债务转让，这种转让在客观上缩小了债务人的范围，增大了对债权人权利的限制，并且没有征得债权人陆某的同意，故而这样的协议只对韩某、戎某有约束力，对债权人陆某不发生效力，而该笔借款又为夫妻关系存续期间共同债务，因此法院依法判决韩某、戎某承担连带还款责任。
根据我国《民事诉讼法》第八十条、第八十四条规定，债权人转让权利的应通知债务人，否则对债务人来说转让不发生效力；债务人转移债务的，应当经过债权人同意。在本案中，韩某、戎某双方对共同债务的转让约定，未征得债权人陆某同意，因而对陆某不发生任何法律效力。当然无论是戎某还是韩某，在独自承担还款责任以后，可以依据离婚协议中对于债务的约定向另一方追偿。 ·何法·
新闻推荐
12月8日6时30分，霍邱县公安局交警大队事故处理中队接110指令称：“在霍邱县X032线62公里石店职高门口处发生一起交通事故，一女子躺在路边已经死亡，肇事车辆逃逸。 ”警情就是命令！接警后，霍邱县公安...
霍邱新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是霍邱县这个家。