担保类型约定不明担保人承担连带责任
吴先生是郯城县人。2014年8月，其朋友杨先生因生意资金周转困难向他借款人民币4万元，并于借款当日向其出具了一张借条，双方在借条上约定借款期限为一年。保证人张女士(杨先生的母亲)在该借条上签署“如果债务人不履行义务的，保证人愿意承担保证责任”的保证意见。2015年8月，还款期限届满后，杨先生未能履行还款义务。吴先生认为，保证人张女士承担的是连带责任保证，对该笔债务其应与债务人杨先生承担连带清偿责任。因此吴先生找到张女士，要求其履行还款义务，并要求承担连带清偿责任。而张女士认为，该事件她承担的是一般保证，并不是连带责任保证，应先由债务人杨先生履行还款义务，当债务人杨先生真的没有履行能力时，她才承担保证责任，拒绝还款。吴先生疑问，这种担保类型约定不明的，担保人是否承担连带保证责任？
◎律师观点
沂蒙晚报特邀律师姜涛：根据我国《担保法》相关规定：“保证的方式有：(一)一般保证；(二)连带责任保证。”一般保证是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证。一般保证的保证方式是保证人仅对债务人没有能力履行的部分负补充责任，即当债务履行期限届满而债务人没有按约履行债务时，债权人必须先要求债务人履行债务，只有当债务人真的没有履行能力时，才可以要求保证人承担责任。连带责任保证是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证，即当债务履行期限届满而债务人没有履行债务时，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，而不必考虑债务人是否真的没有履行能力。两者最大的区别在于：在一般保证中，债权人必须先通过诉讼或者仲裁的方式向债务人主张权利，并且已经对债务人的财产进行了强制执行，债务人仍不能履行债务的，债权人才能要求一般保证人承担保证责任，替债务人清偿债务。具体到本案来看，吴先生、杨先生、张女士并没有明确约定保证人张女士承担的是一般保证责任还是连带保证责任，而只约定“如果债务人不履行义务的，保证人愿意承担保证责任”。通过前述分析，应当认定为张女士对杨先生的债务承担连带保证责任。记者赵泽军 通讯员李艾忠 整理
新闻推荐
2015年12月底的一天晚上，李先生骑电动车回家经过郯城县一道路时，躲闪未及时，撞到因施工而堆放在非机动车道上的石子堆上，当场摔倒致使右手手臂骨摔断，后被送到医院治疗。李先生认为，施工方在该路段施工...
郯城新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播郯城县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。