融入集体的归属感何以击败规则？
□本报评论员 熊苗
7月8日清晨5点20分许，临沂一暴走团在机动车道上遭遇车祸，致一死两伤。此前，已有多地暴走团因走上机动车道登上新闻榜，造成如此惨烈的事故是第一次。
单看事故本身，按照当地一位交警的说法，从目前已有信息看，司机操作失误是造成这起事故的主因，次要原因是暴走人群占用机动车道。出租车司机未谨慎驾驶、暴走团成员非法占据机动车道、活动组织者未尽到安全保障义务，各方都有责任，具体如何划分仍然要根据调查结果，罪刑相适应，依据法律来审理裁决。
事故原因在法律层面并不难界定，之所以引起舆论极大关注，至少有两点原因，一是与规则论有关，简单说，与“老虎咬人”的案例有相通之处。事实上，惨剧一出，不守规则的“活该”论仍然占了很大比例。二是与健身场所有关，这就让人联想到了同样处于风口浪尖上的广场舞。广场舞老人与篮球小伙的场地之争仍未走远，暴走者与机动车之争又陆续上演。但在这样的争抢里，一旦“交手”，后果就比挥拳相向要严重千万倍了。
针对规则论者，首先要明确的是，尽管占道暴走违反规则，但罪不至死；与老虎的兽性不同，在正常的视线条件下，司机面对暴走人群应有基本的判断力。这些都决定了，被撞者应得到基本的同情。
这里想讨论的是，为何明知危险，这些暴走团还要弃规则于不顾，拿生命去健身？
据报道，暴走团多是几十人的队伍，有的达到几百人之多，以中老年为主，排着整齐队列在道路上快步疾走。有的队伍还统一着装，放音乐，喊口号，经常性地占据机动车道甚至逆向步行。这种整齐和集体感是不是在广场舞里似曾相识？同为集体性运动，这两者有着太多的共性。健身带来的身心快乐当然是参与者投入的动力，但融入集体的归属感恐怕也是这些运动能够广为流行的一大原因。
渴望集体的情感需求当然无可厚非，可能也与一代人的成长环境和记忆有关。但需要警惕的是这种倾向，即某些个体加入行动共同体后，会不会变得更加无视规则，更加以自身利益为重，甚至更加具有攻击性？所以，这就要求每一个身处集体中的个体，更加具有理性和克制精神，更具规则意识。“众人拾柴火焰高”“团结就是力量”，这些思想若是用反了方向，带来的破坏性只会更强。
当然，上述也提到了这两项集体运动的另一个共性，那就是活动场地的相对稀缺性。拿生命健身，可能是因为在暴走者眼里，马路是他们能找到的最理想的场地。在老龄化加剧的当下，老年人的社会需求与现实之间的矛盾引发的问题，可能会越来越显现。公共管理若只一味地等着困境倒逼改变，而不寻求主动作为，只怕类似问题会越来越多。
新闻推荐
晚饭过后，临沂各广场上活跃着各种健身群体，三五成群着装整齐的健步队伍也大有人在。据了解，出事故的健步队所在的户外组织共有40余支队伍，近万人参与健步走，大多地点选在广场，也有少部分则走上了街头。...
临沂新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是临沂这个家。