看居民收入定水价实在荒唐
国家发改委副主任杜鹰表示,我国现在的水价改革还不到位。一般来说,一户或一人每月水费支出不应超过其总收入的1%~2%,目前我国的水费还远低于这个水平。他表示,有必要进一步推进水价形成机制的改革,逐步实现水价到位。
此话说得再明显不过了,那就是要通过价格改革机制,把水价涨上来至少要到居民收入1%~2%的水平。我就不明白了,资源性产品价格改革,为何一定要与老百姓的收入挂钩?而且一定要与国际接轨?
没有哪一项法律规定,水价、电价、油价的定价机制要与收入水平挂钩。以居民收入水平来确定公共产品价格,不但于法无据,也有失民生情怀。更何况在与国际接轨时,不要忘了,我们的水质还很差。
涨水价的合理前提是企业的供水成本增长。可是令人不解的是,供水成本要么被当作“机密”而拒绝公开,要么就是公开的成本中掺杂了太多的“水分”。一个不争的事实摆在我们的面前:一方面,每到水价听证会召开时期,总能听到很多水务公司“哭穷”;另一方面,中国水网的统计显示,根据18家水务上市公司公布的年报,2010年水务上市公司全部实现盈利,没有一家亏损。
类似水、电、油、气等公共产品的价格改革,要有一本清楚明白的成本账,不能任由相关企业拿着不菲的财政补贴在“撒娇”,更不能将价格与收入挂钩,向普通百姓转嫁成本。这种逻辑实在是荒唐透顶。
新闻推荐
岚山区安东卫街道中心小学三年级四班 刘兴怡指导老师 李飞 今天,我们来到西湖,西湖上没有一丝风,荷叶荷花静立不动。岸上游人稀少,连知了的叫声也听不到,环境幽静极了。 我们找了张板凳坐下,尽...
阳谷新闻,讲述家乡的故事。有观点、有态度,接地气的实时新闻,传播阳谷县正能量。看家乡事,品故乡情。家的声音,天涯咫尺。