看家乡事,品故乡情


上涨水价,请先挤出“水分”

济南日报 2012-06-28 13:53 大字

■陈曦

广州市价格成本调查队对广州市自来水公司2008年至2010年度情况实施了供水成本监审,其中超标吃喝费、虚报管网漏损费也由消费者买单,监审共挤出449万元的超标吃喝费。在这份“监审清单”中,一方水被企业多报成本0.348元,比真实成本2.016元“虚高”了17.26%。(6月27日《检查日报》)

作为基础性公共产品,自来水的价格一直以来牵动着公众敏感的神经。在全国涨声一片的“飘红”形势下,究竟水价里的水分有多少,猫腻有几何,普通市民常常一头雾水,难以窥见内里的真谛,却又不得不硬着头皮为不透明的价格买单。此次,广州市价格成本监审揭开了盖在水价头顶的神秘面纱,人们惊讶地发现原来承担了许多不该承担的超标、虚报费用,长期当着冤大头而不自知。

其实,城市供水成本构成颇为固定,包括制水成本、输配成本、期间费用和新增成本四部分,而有些自来水企业或水务部门却常以形成机制复杂、专业性强为由,拒绝公开成本数据,说白了,就是害怕懂行的公众一眼看出猫腻,监管部门一下子查出问题。广州监审数据恰恰证实了,被藏着掖着、当成机密的数据,细究起来往往大有玄机。当地自来水公司除了制水成本这一项外,其他三项均掺有“水分”,若以此为基准确定水价涨幅,显然涉嫌侵害消费者权益,用企业私利绑架社会公利。

自来水公司“哭穷”,闹着“涨价”也不是一天两天了,不可否认,投入增加、管网漏损、企业超支有其合理性,但借机打小九九,想多捞一笔者也如过江之鲫。像广州自来水公司,一方面,将政府巨资投入也计入供水成本,让公众为财政业已承担的成本“重复买单”,不可谓不精明;另一方面,虚报管网漏损率,在统计上让管道多“漏走”2400多万方水,推动成本节节高升,不可谓不狡猾。更令人义愤填膺的是,明明公司领导超标吃喝玩乐,也要把费用转嫁到用水民众身上,做法未免有些过于极品。正常的接待或可理解,只要不超过主营业务收入的5‰,就可按企业实际发生额的60%计入定价成本,但接待档次过高,整日里消费海参、鲍鱼、茅台、五粮液,自个不出钱,谁出钱?难道民众就长了一张甘愿受辱还甘之若饴的脸?

近年来,为了推动水价改革,国家专门出台了《城市供水定价成本监审办法(试行)》及《城市供水价格调整成本公开试点工作的指导意见》,但是,地方政府的监审之路却走得异常艰难,目前只有广州迈出了实质性的一步,在不少城市根本见不到“成本监审清单”,要么水务部门拖延推诿,要么视作秘密不予公开。如此一来,如何能够确保水价的调整合情合理合法,如何能够防止垄断企业将不合理成本转嫁给民众,如何能够实现公共资源类产品的公益本质?

无论是水价、电价,还是油价、气价,绝不能只是垄断行业内的“大佬”说了算。作为政府,应该尽心尽力履行监审之责,与成本数据较真到底,严查到底,而不是被相关企业“绑架”,为之“背书”;作为公众,应该充分地参与到公共产品成本审核的过程中,利用听证会、公民调查等一切有效形式争取自身权利,而不仅仅只是抱怨两句,骂骂街了事。惟有如此,我们方能期待企业私利得以抑制,社会公利得以伸张。

新闻推荐

人生格言精选

点击查看原图每个人都是有潜能的,生于安乐,死于忧患,所以,当面对压力的时候,不要焦燥,也许这只是生活对你的一点小考验,相信自己,一切都能处理好,逼急了好汉可以上梁...

阳谷新闻,弘扬社会正气。除了新闻,我们还传播幸福和美好!因为热爱所以付出,光阴流水,不变的是阳谷县这个家。

 
相关新闻

新闻推荐