莫让民众看不起风景
■陈曦
有消息称未来数月内，将有超过20个知名景区门票涨价，涨幅从20%到60%不等。民众抱怨相比工资，游玩太贵。国外景区如富士山是免费，卢浮宫的门票折合人民币约为85元。而张家界、九寨沟等门票都超过200元。（4月26日新华网）
正如高速公路的收费站是全球最多一样，在我们这个GDP狂热的国度里，风景区收票站亦不甘落后，力争排除万难，勇攀票价高峰，至少目前已让绝大多数发达国家、发展中国家在门票数量及价格上俯首称臣。根据权威期刊《经济学人》公布的全球景点“巨无霸指数”，按当地购买力水平衡量票价高低，民众可以“连惊带喜”地看到，相比于尼亚加拉大瀑布、耶鲁撒冷古城、富士山长年零收费，相比于金字塔群、严岛神社、泰姬陵单张门票买不了一个巨无霸汉堡，我们的雅鲁藏布江大峡谷以17.53个巨无霸价格雄居榜首，而张家界、九寨沟、黄山等景点则紧随其后，共同打造出了令人望洋兴叹的奢华旅游群。
按理说，如此“举世瞩目”的成就足够某些部门“沾沾自喜”一番了，每年增加的旅游收入让GDP数字一路飙升。可这伙官员就是不满足，非要“贵上加贵”，打算在价格解禁年内再掀一波袭卷华夏的“涨价风潮”，真以为普通民众都富到流油，不在乎多掏几张百元大钞吗？在“什么都超贵，工资最便宜”的背景下，高昂的票价已经让贫困群体踌躇不前，让小康群体忍痛割肉，恐怕也只有权贵阶层能不以为意，玩得潇洒。如今还要再涨，岂不更是变相剥夺了普通公民出游的权利？不如直接在门口挂张牌子，写明“景区大门八字开，缺钱少势进不来”。还好徐霞客同志有先见之明，早在明朝时就玩遍祖国大好河山，不然待到今日，只怕是门票费都付不起。
公允而论，我国不少地方的名胜古迹和自然景点，都经过了一系列加工改造、维修加固、搭桥开道，无论是否有必要，都投入了大量人力、物力、财力，收取一定的门票费用可以理解。在运营成本上升的前提下，在一定时期内偶尔涨点价也无可厚非。但单纯“靠山吃山、靠水吃水”，漫天要价宰客，来一个坑一个，形成恶性循环只会削弱景点后续的获利能力。再说，按照边际效用递减原理，景区是可持续利用资源，就算先期投入巨大，随着年复一年收费，成本分摊也会越来越少，即使门票保持价格稳定，景区获利也能持续增加，为何非要追逐超额利润，不惜一涨再涨呢？须知，当前民众对价格敏感度较高，太贵了大伙不去，景区自然就损失了部分潜在顾客，最终划不划算还不一定呢。
当前，许多景区一味迷信“门票经济”，实在是捡了芝麻丢了西瓜。虽说门票收入能对经济增长起到立竿见影的效果，但绝非科学长远的发展之道。旅游其实是一个多元化、立体化的产业，门票经营只是其中的一环，附加的住宿、餐饮、购物等方面的经营才是重头戏，更能留住游客，促进消费，增加税收。例如杭州西湖自免费开放后，门票一年少了2530万元，但景区管理部门增收逾亿元，带动了杭州旅游产业新增经济效益上百亿元，实在是值得其他地方学习的好榜样。
但愿，在门票价格解禁年里，各地景区能在涨与不涨之间、小涨与大涨之间做出明智的抉择，别让高门槛挡住了乘兴而来的游客，也封住了滚滚而来的财路。
新闻推荐
记者万德龙实习生周辰考前复习是高度集中的脑力劳动。这段时期，考生应在维持充足能量的基础上，增加优质蛋白质、不饱和脂肪酸、磷脂、维生素A或B族维生素、维生素C及...
阳谷新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离阳谷县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。