记者郭玉红赵野年月岁的永昌县商人赵守帅斥百万
本报讯（记者郭玉红 赵野）1995年7月，26岁的永昌县商人赵守帅斥百万巨资购得当地繁华地段建筑六角楼，并获得房产证。但3年后，却“莫名”被当地房管处登报注销。其间，赵守帅离乡11年之久，而这幢“旺铺”也遭“改嫁”。2012年，赵守帅一纸诉状将当地政府、县住建局、现房产产权人告上法庭。2012年11月12日，金昌市中级人民法院一审判决被告永昌县人民政府颁证行为违法。宣判后，双方均不服提起上诉。近日，省高院公开审理了该起行政上诉案。因案情复杂，该案将择期宣判。
1995年，六角楼所在土地并未获得土地出让权，但赵守帅购房时对此一无所知。1998年，永昌县原房管处在未通知赵守帅的情况下，便在当地登报声明“该六角楼房产证作废”，由金昌市房地产开发公司重新获得房产证。此后，因为金昌市房产公司发生欠款纠纷，遂将六角楼抵顶给当地一信用社。而信用社又将六角楼以75万的价格卖给了一公司。
1999年，赵守帅因为经济纠纷身陷囹圄。2010年7月，刑满出狱的赵守帅惊悉旺铺易主，几番交涉无果后，将永昌县政府、县住建局推上被告席。2012年11月12日，金昌中院作出一审判决，永昌县政府给金昌市房地产开发公司对争议楼房登记发放的房屋所有权证行为违法。但令赵守帅不满的是，法院判决既未确认自己的房产证合法有效，也没有作出撤销违法产权证的判决。同时，永昌县政府提出，赵守帅1995年申请办理六角楼产权登记时，所发的产权证虽加盖“永昌县人民政府”印章，但因工作人员对“土地出让手续”缺失的情况未严格审查，导致登记不实，而作为登记机关是有权注销房产证的。故后期条件达到时，重新颁证的行为才合法。后来，当地房管处经机构设置改革，并入当地住建局。诉讼中，住建局则辩称，当年为赵守帅办理房产证时，因为赵守帅故意隐瞒相关真相才是“罪魁祸首”，而作为登记机关的房管处当然有权利作出撤销决定。据此，原被告双方一致上诉至省高院。
新闻推荐
本报讯（记者陈霞）备受关注的“永昌商业旺铺一房两证”案，金昌市中级人民法院一审判决后，当事双方均不服提起上诉。今年4月，甘肃省高院公开审理了该起行政上诉案后，指定由兰州中院开庭审理...
永昌新闻，讲述家乡的故事。有观点、有态度，接地气的实时新闻，传播永昌县正能量。看家乡事，品故乡情。家的声音，天涯咫尺。