一些以前只有在电影里才能看到的片断，如今在我们身边频繁上演，﹃亲子官司﹄正是其中之一——离婚后的﹃亲子官司﹄

济南日报 2011-11-10 01:58 大字

随着社会的不断发展，传统的家庭婚姻观念、人们的生活方式也在不断改变，各个法院受理的离婚案件日趋增多，而涉及子女抚养的问题更是这些案件的重中之重，甚至出现了这样一种现象：一些夫妻离婚时，会争论孩子是不是自己的，到底应不应该支付抚养费。在济南市，就出现了这样一起案件：夫妻两人因感情不和，双方协议离婚。协议书中记载没有子女，谁料离婚7个月后女方生育一子，要求前夫支付抚养费，双方协商不成，起诉至法院。庭审中，虽然前夫拒绝做亲子鉴定，但最后法院还是支持了女方的请求。

离婚前怀孕离婚后生子

几年前，张强与李丽再婚组织了家庭，两人约定不再生育孩子。由于性格不合，2011年11月，两人三年的婚姻生活走到了终点，他们协议离婚。在离婚协议书的“子女安排”一栏中写明“双方婚后无子女”。然而，两人的纠葛并未结束。离婚后，李丽发现自己怀孕了，左思右想之下，她决定把这个孩子生下来。2012年6月，李丽生育了儿子，取名李浩。李浩出生后，李丽多次找前夫张强索要抚养费，但张强认为自己和李丽离婚时，李丽并没有告诉他自己怀孕了，而且离婚协议书中写明婚后无子女，因此李浩不是自己的孩子，自己没有责任与义务支付抚养费。

前夫拒绝鉴定被判支付抚养费

庭审中，为了证明李浩确实是张强的孩子，李丽申请进行亲子鉴定，但张强明确表示不予配合，拒绝做亲子鉴定。

平阴法院审理后认为，张强与李丽于2011年11月10日在平阴县民政局协议离婚，李丽于2012年6月19日在医院足月生产一子李浩，事实清楚，证据确凿。诉讼过程中，对于李丽提交的医院住院病历以及李浩的预防接种证，张强均不认可；但对于李丽做亲子鉴定的要求，张强又明确表示不予配合。对于李浩与张强之间的亲子关系，李丽已经提供了必要的证据予以证实，张强没有相反的证据，又拒绝做亲子鉴定，根据有关法律规定，可推定李浩与张强之间存在亲子关系，张强应该支付抚养费。

根据张强的负担能力和当地实际生活水平，法院判决，按照相应的农村居民人均生活消费支出标准计算，张强应每月支付生活费310元。法官表示

一般而言，确认亲子关系存在与否的最直接证据就是亲子鉴定结论。但本案中张强明确表示拒绝做亲子鉴定，客观上无法进行亲子鉴定。那么，在缺失亲子鉴定结论的情况下，法院是否能依据其他证据推定亲子关系成立呢？

争议焦点

张强和孩子李浩之间是否存在亲子关系?

在当事人拒绝做亲子鉴定的情况下，要认定亲子关系的存在，对证据证明力的要求非常高。法官一般要基于一定的医学常识和常理对已经查明的事实进行认定，在严密的逻辑推理下得出结论。“日常办案中，非婚生子现象越来越多，提醒未婚妈妈要有自我保护和维权意识。打官司要懂得搜集证据，要有足够的证据证明亲子关系，可保存同居时双方共同生活的点点滴滴，比如书信、照片、短信、病例、门诊等，这些均可成为证实亲子关系存在的有力证据。”法官提醒。

在此类涉及亲子关系的诉讼中，原告方一般只能提供一些间接证据，如李丽提供的住院病历、预防接种证等，而被告方往往或坚决拒作亲子鉴定，或不到庭应诉。在这种情况下，若法院一味要求一方提供确实、充分的证据来证明亲子关系的存在，对这方当事人来说将几乎没有胜诉的机会，这也违背了公平原则。因此，法院在特定条件下可以运用推定规则来得出存在亲子关系的结论。

法院不能强制性要求对方做亲子鉴定吗?

的确不能。“亲子鉴定涉及身份关系，关系到婚姻家庭的稳定，关系到夫妻离婚中对孩子抚育权及抚育费、财产分割等问题的处理，关系到孩子以后的成长，故法院对亲子鉴定程序的启动非常慎重，其条件要求也很严格。如果启动亲子鉴定，须有当事人申请且须双方均同意。一方向法院提出亲子鉴定申请的，一般要经另一方同意才可启动鉴定程序。如果一方申请，另一方拒绝进行鉴定，法院一般不依职权委托有关部门进行鉴定。”此案的主审法官贺庆梅介绍。

法官表示

根据《婚姻法司法解释三》的规定：“当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系的一方的主张成立。”

本报记者刘晓群通讯员张兴

本报记者把报社员工的爱心款送到贫困儿童的手中。贫困家庭现场领取“温暖包”。近日，应广大市民和读者要求，本报与济南市红十字会联合推出“帮帮孩子”系列活动，在帮扶单位市中心医院派驻第...

平阴新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离平阴县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。