菜农融入城市城里人先有颗包容心
□罗晓飞
济南设立蔬菜直销点已有时日了，在管理者和广大市民的共同努力下，帮助一些菜农渡过了难关。当然，蔬菜直销收获是巨大的，其间一些小问题也是难免的，比如环境卫生。因此就有杂音出现了，看到卖菜产生的垃圾“不管不顾”，认为这样的菜农欠缺经营操守，有损害城市的公德，让城市对这些卖菜人尊重不起来。事情果真如此吗？
我们通常说看问题要分清主流和支流。相对于直销蔬菜的正面意义来说，这些是次要的。试问那些看到菜农制造垃圾又扬长而去的人，这在全市百处直销菜点是普遍现象还是个别行为？如果放大这些缺点，以至于让城里人对这些菜农无法尊重，甚至批评他们连“卖菜产生的垃圾也不扫，就跌破了经营的底线”，这难道不是一种狭隘的城市观吗？
在我看来，他们还带有一种对菜农恩赐的心理，即这些人认为城市解决了菜农的生计，菜农的言行举止等，须合乎城里人的思维，不能超出他们给设计好的“路线图”，否则就是大不敬。再进一步揣度的话，菜农穿的衣服比较旧，可能有损城市一派繁荣、人人幸福的形象，难道要让他们统一服装，以示和谐？
当然了，次要问题不加以重视和解决，有可能影响直销点设立的初衷。通过管理者对菜农善意的提醒和引导，相信一些问题可以逐步解决。从市民角度来说，对菜农售菜产生的垃圾，可不可以主动帮他们打扫，而不是站在一边冷眼旁观外加批评？天气冷了，可不可以给他们送去一杯热水、一件御寒的衣物，让他们感受到城市的温暖？让菜农自律，单凭道德说教不能这样不能那样，是无法达到目的的，而如果让他们感受到进城卖菜即在家门口卖菜，城里的人际关系如同家里一般，相信他们会自觉遵守秩序、维护环境的，何必非得抡起道德的大棒呢？
不管是外来务工者还是菜农要融入城市，城市须先打开大门，降低有形或无形的门槛，而不是表面上说一套行的又是另一回事。如果眼中尽是乡下人的缺点，即使菜农们自律了，也无法真正融入我们的城市。
新闻推荐
作者：王贲)“文脉，是豪宅的灵魂。”保利?海德公馆，作为泉城高端盘中唯一高举人文豪宅大旗的项目，百年洪楼深厚的文脉赋予其先天人文根基，保利作为“文化地产”的倡导者，将品牌独有的文化积淀，渗透于...
济南新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是济南这个家。