非遗祁红传承人被推荐者 遭9人实名举报资格造假 被举报人：系造谣，为竞争对手操纵的恶意举报 省文化厅：正在核实，若举报属实将撤销其资格 □ 记者 曾梅
昨天，一则《国家级非遗祁红传承人被推荐者资格造假》的消息在微信里炸开了锅，自称是祁红技艺传承人的9人，实名举报被省文化厅公示的国家级非遗传承人推荐人王昶资格造假。
对此，王昶称对方造谣，“这就是一场商业竞争，对方根本目的是为打垮我。”
昨天，省文化厅向市场星报、安徽财经网记者表示，目前为公示阶段，已接到举报并启动调查，若举报内容属实将撤销推荐人的推荐资格。
9人实名举报：祁红传承人被推荐者资格造假
11月27日，省文化厅在官网上公示了“安徽省第五批国家级非遗项目代表性传承人推荐人选名单”，名单中“祁门红茶制作技艺”的推荐人为王昶，紧接着，当地自称祁门红茶技艺传承人的9人，开始实名举报王昶资格造假。
在举报材料上可以看到，实名举报的9人分别列出了自己的名字，以及从事红茶业的履历。昨天记者联系上了其中两名举报人——闵宣文和谢永中。
举报1：伪造从业简历
采访中，闵宣文告诉记者，王昶简历为1983年~1986年在原祁门茶厂学徒。“我们9人都是1984年及以前进入祁门茶厂工作，但却从没听说有叫王昶的学徒。”闵宣文说，按照文化部规定，入选国家级非遗项目代表性传承人推荐人选名单的，必须从事该项遗产25年以上，在该领域或区域内被公认具有代表性和影响力，王昶并不符合这个条件。
“王昶真正进入祁红产业是在2008年成立安徽省祁门红茶发展有限公司之后，只有7年，根本不符合文件规定的25年以上的年限。”举报人说，王昶显然是在伪造从业简历。
举报2：虚构学艺事实
据谢永中称，1985年之前的祁门茶厂是祁门县唯一的祁红精制生产企业，而祁门红茶手工制作技艺直到1996年之前仍属于祁门茶厂保密技术，即便是正式员工也无法随便进入车间学艺，向外人传授则更是无从谈起。
举报3：虚构师承关系
举报称，王昶虚构是陈季良先生的徒弟一事，陈季良是祁红制茶泰斗，自上世纪50年代起即任祁门茶厂技术副厂长直至1982年，随后任技术顾问至1988年6月退休，1993年去世。
当事人回应：2岁入茶园，1983年前后涉足茶业
对此，市场星报、安徽财经网记者致电王昶，他表示，其父亲曾是当地一家茶厂厂长，自己也是在茶园里长大。“我2岁就被母亲带到茶园，从此与茶为伴，到1983年前后，因结识陈季良的儿子，机缘巧合得以跟随陈季良学茶，后来创办自己的茶厂、公司。”王昶说，那些举报自己造假的举报内容并不属实。
省文化厅：已接到举报，若属实将撤销推荐资格
昨天下午，记者致电省文化厅非遗处张处长，其回应称，此前确实接到过关于王昶的举报，并已启动调查。
“接到举报后，我们就有纪检部门介入，并将此事转给黄山市文化部门，由他们先进行调查、核实。”张处长说，目前王昶还只处于公示阶段，公示到本周五截止，期间收到任何举报都会介入调查，若查实王昶确实造假，将会按照相关规定，及时撤销其资格，不再推荐。
记者对话
举报人：申请材料造假，不该被推荐
记者：因何想起要实名举报王昶？
闵宣文：我们都比较了解王昶，在祁门红茶行业从业时间并不长，这次看到他竟然被省文化厅列入国家级非遗传承人的被推荐者名单，我们觉得太不合理，商量之后决定举报。
记者：此前你曾在王昶的公司里任职，这次实名举报他，你有没有顾虑？
谢永中：我觉得做任何事情都必须实事求是，他造假我就必须要举报揭穿。
被举报人：竞争对手操纵的恶意举报
记者：在你看来，这9人为什么举报你？
王昶：这9个人几乎都是同一家茶业公司的员工，很显然是出于商业竞争，这是我的竞争对手操纵的恶意举报，目的就是要打垮我和我的企业。
记者：对于同时被9人实名举报一事，你怎么看？
王昶：欢迎举报，也欢迎相关部门调查，我没造假就不怕被查。如果相关部门需要调查我，或需要我提供任何证明，我都会全力配合。
新闻推荐
本报讯 历时四个月的“‘祁眉杯\’走进祁红想象祁眉全国征文大赛活动”，日前在祁门牯牛降景区举行隆重的颁奖大会，圆满落下了帷幕。祁红是祁门红茶的简称，已有一百多年的历史，在国际上赢得巨大声...
祁门新闻，有家乡新鲜事，还有那些熟悉的乡土气息。故乡眼中的骄子，也是恋家的人。当我们为生活不得不离开祁门县而漂泊他乡，最美不过回家的路。