无财产供执行执行程序可中止
近日，黄山市屯溪区人民法院执结一起申请执行工资款的案件，为申请人追回工资款3.5万元。
2014年9月，黄山市民程某诉至黄山屯溪区法院，请求法院判令毕某支付其工资款7.5万元。案经审理后，双方达成协议，约定毕某分两次将工资款支付给程某。但协议达成后，毕某迟迟未履行支付义务，程某遂向法院申请强制执行。
了解案情后，执行法官立即对毕某名下财产进行“四查”，却一无所获。后获悉黄山某公司可能欠毕某部分工程款未支付，执行法官火速赶赴该公司调查，但公司负责人表示毕某负责的工程尚未完成，无法结算工程款。经过多方协调，最终在执行法官的不懈努力下，促使该公司提前与毕某结算剩余工程款共计3.5万元，并及时将该款发放给程某。
之后不久，毕某因刑事犯罪被判刑送监执行，执行法官及时将情况告知程某，表示法院通过相关司法执行手段，查明毕某目前确实已无财产可供执行，依法可裁定终止执行程序，如继续执行程序，除非程某可提供毕某可供执行的财产线索，否则将承担其工资无法兑现的后果。程某表示自己目前也提供不出财产线索，在法官耐心向程某释明相关法律规定和执行风险后，程某确认，裁定终结本次执行程序。 ·张中荣·
链接
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 ”诉讼有风险，执行亦有风险，若被申请执行人无财产或无足够财产可供执行，申请执行人将承担权利无法实现的风险。
新闻推荐
80多岁的吴天佐，孤身一人生活在安徽省黄山市区，一段时间，他觉得自己的身体不太好，找来了远在江苏海城的弟弟吴天佑。见到弟弟，在医院的吴天佐从贴身口袋里拿出一张纸说：“这上面写着存单账号和密码...
黄山新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离黄山再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。