人逝“账不清”法官促调解
本报讯（记者唐欢通讯员刘喜乐）3月30日，凤台县人民法院毛集人民法庭成功调解一起因债权人去世，借款人企图赖账的买卖合同纠纷。原、被告达成限期偿还欠款的调解协议。
2015年，被告李某承包某工地工程后，债权人宋某向李某供应工程所需钢材。后经结算，李某共欠宋某货款45000元。2018年底，宋某因病去世，其妻子王某带着孩子多次向李某索要欠款，李某支付4000元后，以“人死账清”为由拒绝还款。为此，双方数次发生冲突。今年1月，债权人宋某的父亲、妻子、子女等继承人共六人将李某起诉至法院，要求判令李某偿还欠款41000元、利息1230元，合计42230元。
承办法官详细了解案情后，前往李某家中进行调解，被告李某态度强硬，坚持认为“人死账清”，拒绝还款。法官对李某进行了批评教育，并严肃告知他，法律规定债权人去世后，其继承人可以行使债务追偿权，并不存在“人死账清”。听完法官的普法后，李某的态度有所松动。法官继续耐心劝说李某，向其介绍宋某的家庭近况。宋某去世后，家里丧失了稳定的经济来源，其妻子王某既要照顾老人，又要照顾四个年幼的孩子，生活压力巨大。最终李某意识到了自己的错误，表示自己会尽快筹款，在8月底前将欠款41000元还清。宋某家人也同意了该调解方案，双方对调解协议进行签字确认。
新闻推荐
本报讯凤台县重点部署，对因疫情在家隔离的孤寡老人、目前无法返院老人、留守老人、分散供养特困人员、留守儿童、社会散居...
凤台新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离凤台县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。