学生带手机进校校方没收并销毁 凤台县古城中学：事先和家长签过协议，但做法确实有些过激了
10月14日，一条视频在网上疯传：疑为校方的工作人员用器物砸毁多部手机，旁边排队站着不少身着校服的学生。昨天下午，记者就此视频联系到淮南市凤台县古城中学及凤台县教育局，证实视频确为10月14日发生在古城中学内公开销毁学生手机一幕。该校校长郑立岩表示，学校明确禁止学生携带手机进入校园，这次没收并销毁的手机多为一些学生用来打手游的，“学校此举是希望孩子们把精力多放在学习上，事先和家长签过协议，但做法确实有些过激了。”
事件多部学生手机被当众销毁
新安晚报、安徽网、大皖客户端记者拿到的这段视频显示，疑似在一所学校内，身着校服的学生排队站立，主席台上，几名工作人员用器物砸毁手机，现场还有烟冒起。现场广播称，“第二项内容，销毁学生违禁带入校园内、被没收的手机。”昨天，记者就此事联系到凤台县古城中学校长郑立岩，他告知记者，视频是真实的，只是没想到，会有这么多人关注。
“销毁了不到10部手机，是学校工作人员用锤子砸毁的，冒烟则是因为砸到了充电宝。”郑立岩校长说，学校一直明确禁止学生携带手机进入校园，他本人从事多年的教育工作，对学生带手机进校园一事一直很头疼，“学校有2000多名学生，有走读的，也有寄宿的，一些学生玩手机游戏，甚至晚上11点多了还不睡觉，严重影响了正常的学习和生活。”
学校事先和家长签过协议
郑立岩校长告诉记者，本来他们学校当众销毁学生携带的手机是希望起到一些震慑作用，纠正一些迷恋手机游戏的学生，但没想到，随着越来越多人关注，各种声音都有，事件影响会这么大。
“对于学生违规带入校园的手机，没收过甚至还锁过，可依然无法杜绝学生带手机进校园的现象。”郑立岩校长说，为此事，学校曾多次开会，也专门和学生家长进行过沟通。“我们并不是一开始就用这种方式，有学生在手机被没收后，继续带其他的手机进来，还有的干脆交上来一个坏的手机。”郑立岩校长说，校方采用销毁手机的方式也有一定的无奈成分，但出发点是好的，“希望孩子们把精力多放在学习上。”
对于事后的反应，郑立岩校长说，虽然事先和家长签过协议，但也有些家长不理解，如果有家长坚持要求校方赔手机，那么校方会进行赔付，但禁止学生带手机进校园的态度不会改变。
调查多校倡议手机勿入校园
记者检索发现，安徽省多所学校曾向学生和家长发出倡议，勿带手机进入校园。
“其实你和清北之间只隔了一部手机。”一则去年9月18日刊登于黄山市屯溪一中官网的《拒绝智能手机进校园晨会倡议》，通过这样一句话，告诫学生要远离手机。
这份倡议还建议学生彻底断绝对手机的渴望，在控制一段时间稍显成效之后，主动要求家长将其上锁，在家学习时置于书桌一隅，通过给予自己积极的心理暗示尽力不去解锁，以此磨砺意志。
记者注意到，阜阳一中、安庆一中等校也发出过类似的倡议。
去年2月，亳州市涡阳一中正式下发《涡阳一中关于禁止学生携带手机入校的决定》，要求所有学生不得以任何理由携带手机进入校园，一经发现，立即没收，不予返还，并给予警告处分，再次违反，留校察看，情节恶劣的，勒令退学。
涡阳一中此举曾引发争议，不过亳州当地媒体针对此事开展的调查显示，1395人参与投票，72％的人表示赞同“禁止学生带手机进校园”。
观点学校处理方式不应过激
“学校禁止手机进校园的想法是好的，但是这所学校的做法可能过激了。”昨天，合肥市家庭教育研究会会长王芙蓉在接受采访时表示，长时间玩手机会对孩子的大脑造成影响，特别是长时间打游戏后，注意力不集中，学习不能专注。
王芙蓉说，一些孩子为了玩手机可能会经常熬夜，这对孩子的身体脏器也有很大的不良影响。此外，孩子沉迷于线上世界，在现实中的社交也会受到影响。
“手机对孩子的学习没有什么好处。”王芙蓉表示，孩子迷上玩手机后，让他们自我约束是很难的，学校禁止手机进校园的想法是好的。不过孩子真把手机带进校园了，学校处理应该注意方式，过激的做法只能让孩子产生逆反心理，应该引导孩子充分认识玩手机带来的坏处。
王芙蓉还认为，在管理孩子使用手机方面，家长应该配合学校，“在学校禁止玩手机，但在家里可以适当让孩子玩一玩，比如视情况规定一天、一周可在什么时间玩多久，这也有助于孩子形成自制力”。
新闻推荐
在淮南东站，一列列高铁载着旅客的喜悦开往四面八方；高速公路上，奔驰的车辆见证着一座城市的繁荣力量……新中国成立70年来，淮...
凤台新闻，新鲜有料。可以走尽是天涯，难以品尽是故乡。距离凤台县再远也不是问题。世界很大，期待在此相遇。