两老人大打出手 赢官司却陷僵局 淮北这起案件颇有警示意义
[摘要]淮北这起案件颇有警示意义
■ 本报记者陆杨
2年多以前，淮北市杜集区石台镇陈女士的父亲在一起案件中胜诉，法院判决被告方支付其父亲赔偿金1万余元。但是迄今为止，其父没有拿到分文赔偿。近日，无计可施的陈女士找到了本报记者。
据陈女士介绍，2017年时，其69岁的父亲和同村一位82岁的老人发生冲突，被打成轻伤，后两人闹上法庭。 “最终，法院判决我父亲胜诉，被告人被判缓刑以及民事赔偿，宣判后，我们都没上诉。 ”
但由于被告年事已高，名下没有财产，导致民事赔偿一直没有执行到位。陈女士表示，被告是农村老人，名下无房无车，只有一张粮补卡，根本没有可执行的财产，更别说1万元，“我们去法院申请执行，法院也没有办法。 ”
“我父亲当时被打伤住院花了8000多块还是借的钱。”陈女士说，案件迟迟无法执行，赔偿金不到位，让父亲的生活也陷入困境。
记者12月5日为此采访了杜集区法院执行庭。一位工作人员得知情况后坦言，此类案件中，被告人年龄太大，加上名下无财产，导致案件一直无法有效执行。
记者也联系了本报法律顾问韩宝。他介绍，在人民法院执行过程中，有相当一部分案件的被执行人完全丧失履行能力、经核查确无财产可供执行，已经不具备执行条件，即使法院穷尽一切措施，也无法实际执行到位，这类案件被称为“执行不能”案件。
“据最高人民法院统计，在进入执行程序的案件中，约有43%属于确无财产可供执行的‘执行不能’案件。 ”韩宝说，这也是长期困扰法院执行工作的突出问题，是群众反映强烈、社会各界关注的热点问题。
那么，案件“执行不能”，法院就无计可施了吗？据介绍，人民法院通过严格审查后，通常以终结本次执行程序的方式结案，并纳入“终本案件库”管理，公开接受社会监督。一旦发现有财产必须及时恢复执行，尽最大努力兑现胜诉当事人的合法权益。
若从根本上减少 “执行不能”的风险，韩宝认为，首先应“防患于未然”。 “这起案件中，双方均为老人，却因为斗殴打起了官司，这本可避免。 ”同时，韩宝提醒，如发生诉讼，申请人可依法在诉讼前、诉讼中、判决生效后申请执行前提出财产保全申请，通过提前控制涉案财产以降低“执行不能”的风险。
此外，根据安徽省有关规定，刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使财产遭受重大损失，因加害人没有赔偿能力，无法经过诉讼获得赔偿，造成生活困难的可申请司法救助，“救助金以帮助其维持基本生活为限。 ”
新闻推荐
据省气象台最新预报，19-22日安徽省以多云天气为主，其中20日夜里沿淮淮北部分地区有小雨。23日起受冷空气影响安徽省还有一...
淮北新闻，弘扬社会正气。除了新闻，我们还传播幸福和美好！因为热爱所以付出，光阴流水，不变的是淮北这个家。